人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: bullshi

考研请教

[复制链接]
发表于 2004-6-19 10:12:00 | 显示全部楼层
<>斑竹在大多数场合都是十大杰出青年之一,无论学术还是文章都功力深厚。无论外形还是内心都脱俗俊朗。这是我们这一片的公论。</P>
<P>我学习西经感觉人大还是比较偏重凯恩斯。当然其他学派如果你功力深厚可以答出彩来。也不会被算错的。</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-19 11:50:59编辑过]
发表于 2004-6-19 14:19:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>appleboy</I>在2004-6-19 10:12:54的发言:</B>

<>斑竹在大多数场合都是十大杰出青年之一,无论学术还是文章都功力深厚。无论外形还是内心都脱俗俊朗。这是我们这一片的公论。</P>


苹果仔素来清正廉明,洞若观火,亭亭玉立,铁树开花,其言诚可信也。
发表于 2004-6-21 22:28:00 | 显示全部楼层
<>不管怎么说宏观经济学分开恩司流派和新古典学派,模型也主要是这两个学派.其他的无非是放松了假设或者修改了假设,现在的宏观经济学研究还没有超出这两个范围.其他新出现的内容也是用这两个学派的分析方法.因此,注重模型的演练很重要.把模型演练好,并用来分析现实,不断放松假设,使理论接近现实.如果基础不扎实,说明知识掌握的不好,这里不是说你不会或者不懂得,然而你不知道如何分析模型.很多经济学学生往往把假设忽视,而将假设等同于实际,这就反了错误.宏观经济学必须注意假设.比如价格和工资假设是区分开恩司学派和新古典学派的重要参照.这里我要强调一点,无论经济学用了多少数学多么难的数学,重要的掌握理论本身.张维迎教授说过,在提供政策建议的时候,参考的往往是初级的经济学.由此可见,数学在经济学中的 作用.既然数学是分析工具,那么作好经济学模型分析,就必须掌握这个工具.</P><P>还有一点.就是要鼓励创新,不要拘泥于现有的东西.同样也不要拘泥于答案,只要自己说的好论证充分,能解释现实,就是正确的.bill gates如果按照我们的证书标准,必须那下本科学位证,那么就没microsoft了.而且,老师是鼓励创新的.但不能乱说,要有理有据.这样,才能让别人相信.coase的<企业的性质>一文,当时不是不被主流接受么,然而1991呢?他获得了诺贝尔奖.所以如果我们按照既定的模式去做事,那么我们将永远停在一个层次.告诉你吧,人大的老师是不喜欢按既定标准改试卷的.</P><P>先说这么多,有问题再说.</P>
发表于 2004-6-24 10:12:00 | 显示全部楼层
一刹春我发别的帖的时候多夸夸我,也可以作为信号显示。现在这样搞得我们像共谋。[em08]
发表于 2004-6-24 10:19:00 | 显示全部楼层
<>不要低估群众的判断力,群众也不会低估你的鉴赏力。</P><P>至于你的清丽可人、蕙质兰心,我会在适当的时候在群众中宣传推广。</P>
发表于 2004-8-19 13:03:00 | 显示全部楼层
版主们的对话真逗
发表于 2004-8-20 12:47:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>cuoyi</I>在2004-8-19 13:03:03的发言:</B>
版主们的对话真逗

<>我也这样觉得:)</P>
发表于 2004-8-20 18:13:00 | 显示全部楼层
对斑竹们的性别越来越疑惑了……
发表于 2004-8-29 12:06:00 | 显示全部楼层
<> 曼困的宏观经济学怎么样,他就是先写新古典主义,接着介绍凯恩斯主义的</P>[em07]
发表于 2004-9-18 01:34:00 | 显示全部楼层
请问师太  今年西经和政经是哪个高人出题(考研)  我同学的姐姐想去听课
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-11-22 19:24 , Processed in 0.046964 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表