人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 153|回复: 2

[讨论]公共品的供给过度与供给不足

[复制链接]
发表于 2005-9-1 22:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<>如果我们到很多小县城和农村,就会感到那里的公共品供给严重不足,即使我们只是离开北京的五环路之外,也会明显有这种感觉。</P>
<P>但是,在北京市内的一些地方,却可能存在严重的公共品供给过量的问题。今日我大广安门立交桥以西的达官营站,沿着一条小河往南走。这条河原本是一条极臭的河,几百米之外都能闻到。去年,北京市政府花了很多钱将此河改造,沿河的东岸,绿化极好,很多居民在那里休闲娱乐。</P>
<P>这本是一件好事,北京市政府为居民提供了很好的公共品服务。但是,河里虽然没有多少水,但却是黑水,而且有臭味。绿化的岸边,个别地方也有垃圾。面对这种美好环境重新受污染,这些生活在这里的人好象没有感觉。这让我立即想到了政府为他们提供了过多的公共品。过量公共品提供的成本极高,而人们却能够容易地破坏这种公共品,这显然是极不经济的。</P>
<P>什么才是合理的公共品提供制度呢?</P>
发表于 2005-9-2 08:57:00 | 显示全部楼层
西方财政理论通常假定,公共产品的供给是公共选择的结果。但是,我们这里没有公共选择。谁听说过某项设施是通过居民投票决定的吗?没有。因此,只能在一个垄断厂商的环境下考虑产品的供给问题。有兴趣的考虑一下。
发表于 2005-9-2 19:11:00 | 显示全部楼层
在垄断厂商的环境下考虑这个问题,似乎也是有些不合适的。也许可以从政府与官员委托代理之间的关系作为分析入手点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2020-2-29 12:08 , Processed in 0.044574 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表