人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 127|回复: 3

讨论

[复制链接]
发表于 2004-8-25 19:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于自我实施以及第三强制力量的实施,导致价格粘性的持续,而形成的"价格管制",是"排队"的原因吗?
 楼主| 发表于 2004-8-25 19:28:00 | 显示全部楼层
<>"管制"的界定是什么?</P><P>是对微观主体定价权的剥夺,还是可以包括自己对自己定价的约束?</P>
 楼主| 发表于 2004-8-26 23:28:00 | 显示全部楼层
<>我自己对经济学的一种浅见:</P><P>新古典经济学有几点同现代经济学不同,首先它强调约束下的利润最大化,第二是关注组织,至少也是大部门数据,很少体验个体,这样的做法是简化模型,而随着经济学的发展,越来越不满足假设下的精美,努力追求"现实世界的经济学",一个很大的进步就是从利润最大化走到了效用最大化,这一转变回归到了亚当.斯密的传统,经济学包括社会学,最终研究的是个体的人,正如马克思所的比较真确的一句话"经济学研究的不是物,是人与人之间的关系,也就是方法论的个人主义,通过对个体的全面洞察来认识人类行为的本质,所以经济学的最终转向应该不是"研究财富的一门科学",而是"研究人类行为及其意义的科学".</P><P>这里一个非常重要的词"意义",一般都只是研究"行为模式",加入"意义",也就很难型构模型了,更加有了一种不确定性,这大概是新古典一直排斥"意义"的主要原因,他们的命题是尽量实现经济学的数学本质,所以不惜辛苦也要构件现实世界根本不存在的"一般均衡",为的是数学的精致.但随着经济学 的不断发展,特别是制度演化一派的发展,越来越趋向于真实世界的反映.而演化博弈最根本的恰恰是"信念","信念"是什么?信念有很强的"主观主义"倾向,如果一直发展,甚至连博弈中的"reactive  choice",也将被认为是动物性,不符合人类的本质,甚至会趋向于一种"creative  choice",也就是哈耶克所说的"市场过程",从"未知问题到未知知识",按照中国的讲法,就是"摸着石头过河",一切"理性预期"都是不真确的,因为将来对于我们本来就意味着罗尔斯的"无知之幕",是一层"厚重的面纱",我们只有迈出了第一步,才能知道下一步到底是一种怎样的可能,有点哈萨尼的"条件概率"的意味,因为第一步的迈出增加了第二步的概率可能性,也就是"无知问题导致无知知识",而在这一知识过程中,缠和了"人生体悟",而恰恰是这"人生体悟"为人类提供了"生活的意义",有了意义才有了"效用",或者说是"幸福",所以回归到了"真实世界的体察",而一个重要的推动力就是------"意义"!</P><P>所以,现今的制度经济学的一个"制度"定义,加州伯克利分校的Fligstein教授界定的最完美"制度,就是行为模式及其共享的意义",以前还一直惊叹韦森的"制序(institution),规则的秩序,秩序的规则",不过毕竟只定义了"行为模式"部分而已.</P><P>由于引入了"意义",那时很个人的,连预期也显的多此一举.所以"规范方法"更是不可能,所以也为想学经济学的带来了抱歉,因为经济学家说的只不过自己认为的而已,很搞笑的一件事,浙江"万向集团"的董事长鲁冠球每年春节联欢晚会都会去北京,为的就是问一下京城的经济学家一个问题"我的企业为什么会成功?"-----所以不要对经济学家期望太高,我觉得还是张五常的一个观点比较正确"经济学的任务是解释经济".</P><P>所以,"经济解释"也是个很有意思的游戏,特别是"真实的动态游戏".</P>
发表于 2014-6-6 11:25:58 | 显示全部楼层
我只知道ZF采用最高限价时会出现排队现象。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2020-1-22 08:57 , Processed in 0.055945 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表