人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1949|回复: 66

一捆麻布=1件上衣

[复制链接]
发表于 2018-11-1 15:58:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 1993109 于 2018-11-2 19:00 编辑

20码麻布=1件上衣,这可以改写成:
一捆麻布是20码某做工的麻布,1件上衣是某某衣料款式做工的上衣,一捆麻布=1件上衣
上述这种改写,是为了行文方便、分析方便。
以下,以一捆麻布和1件上衣的交换为例,做一些论述。




假定:价格就是某物所能换取的东西
则有:一捆麻布的价格=1件上衣,1件上衣的价格=一捆麻布。
将上述等式的两边相加,
则有:一捆麻布的价格+1件上衣的价格=一捆麻布+1件上衣。
可见:总量性的货物价格=总量性的货物自身。

假定:一捆麻布的价格=一捆麻布自身1件上衣的价格=1件上衣的自身
则有:一捆麻布的价格=一捆麻布=1件上衣=1件上衣的价格。
可见:一捆麻布的价格=1件上衣的价格=一捆麻布=1件上衣。
上述等式的意思是,在市场的场内,在交换关系中,在价格的意义上,一捆麻布=1件上衣。
打个不恰当比方说,在车场内、车道中,张三、司机、李四任选其一运输,都能同样达到目的。
一捆麻布=1件上衣,二者分别是交换的货物,也分别是交换的货物价格。

一捆麻布=1件上衣,这是一人对一人、一捆对1件的交换价格,二者互相表达。
推广到市场上的任一行业来说,会有行业货物价格,例如:
麻布行业的20000码麻布=3件上衣+1578的面包+216的食盐+。。。,
面包行业的96857箱面包=衣食住行各行业的分别若干货物。。。。,等等。
推广到市场上的所有行业来说,任意一物的价格用全场中的市值来表达,表现为社会通货

假定:人类货物的出现过程=人类劳动的发生过程,个别货物量=个别劳动量
则有:总的无差别的社会货物量=总的无差别的社会劳动量=一般等价物总量,
此时,任意一物的价格用社会劳动来表达,表现为全场中的一般等价物,
此时,马克思所说的价值就明显展现出来,货币也明显出现、外在出现。
价值,是无差别社会货物的数量,也是市场交换价格的尺度。
货币,是无差别社会货物的份数,也是市场交换价格的尺度。


总之,马克思是对的。


发表于 2018-11-1 15:59:10 | 显示全部楼层
小手一抖,沙发到手!
 楼主| 发表于 2018-11-1 15:59:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2018-11-2 09:12 编辑

一捆麻布=1件上衣,此时,一捆麻布和1件上衣是一对一,互相表达。

也可以写成:麻布行业里的一捆麻布=上衣行业里的1件上衣,此时,一捆麻布=1件上衣,是由许多货物来表达。

还可以写成:
市场各行各业总货物里的一捆麻布=市场各行各业总货物里的1件上衣,
市场各行各业总劳动里的一捆麻布=市场各行各业总劳动里的1件上衣,
此时,一捆麻布=1件上衣,是由无差别社会货物、无差别社会劳动来表达了。
如同,五十两黄金是什么?是一座庄园啊,也是日用百货一院子,也是一万人年的社会劳动,诸如此类。

那么,在价格、价格量值的意义上,一捆麻布=1件上衣,亦即等价格、等市值、等价值,是谓等价交换。
但是,一捆麻布的行业劳动量,1件上衣的行业劳动量,换取分得的无差别社会劳动量,互相之间有差异有偏离。
当然,这种偏离,有互相靠拢的趋势。

市场上有各行各业。
行业劳动量=行业内个别劳动量之和=行业货物量,总劳动量=社会上行业劳动量之和=总货物量。
行业劳动,就是马克思说的社会必要劳动。
行业劳动,构成了总劳动,但是在交换中不一定换取同等份额的总劳动。
市场交换当中,任一行业的任一货物对总劳动是分取关系。分取到的那些总劳动,与货物自身的行业劳动有偏离。
当然,无论偏离与否,无论价格高低,实物表达的货物量=货币表达的货物量=劳动表达的货物量,
亦即,在任意的价格下,任一货物的自身劳动量,与同一货物的市值价钱量,总是一一对应的等价关系。

 楼主| 发表于 2018-11-1 16:02:49 | 显示全部楼层
交换,是货物的对流。
价格,是对流的货物。
货币,是货物的份数。
劳动,是货物的数量。


社会经济的运动,人们的经济活动,无非就是三个量:货物的量,货币的量,劳动的量。此外无他。
其中,劳动量是基准量。
 楼主| 发表于 2018-11-1 16:10:24 | 显示全部楼层
相关讨论请看:20码麻布=1件上衣
发表于 2018-11-1 17:03:06 | 显示全部楼层
这依据哪儿来的
发表于 2018-11-1 17:03:39 | 显示全部楼层
这依据哪儿来的
发表于 2018-11-1 17:22:51 | 显示全部楼层
谢谢楼主,好好学习一下
发表于 2018-11-1 17:49:45 | 显示全部楼层
这依据哪儿来的
发表于 2018-11-1 17:51:40 | 显示全部楼层
算不上有道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-6 22:15 , Processed in 0.048568 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表