人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 黄佶

为什么中国人总是和私有企业过不去?(黄佶)

[复制链接]
发表于 2018-9-26 23:56:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2018-9-27 01:03 编辑
黄佶 发表于 2018-9-26 01:39
中国向左转和我们每个人都有密切关系。

即使你不是私企老板,但是你可能有自己的房产,你仍然是资产阶级 ...

1,人类的政治,中国的政治,就不和你讨论了。
你只需要知道一点,其中的一点,人类并不按照书本、教条等等来政治。
譬如,十字军东征,那是拿上帝做傀儡,拿耶稣做幌子,拿圣经做小秘。
虽然,教皇、教徒等等,有意或者无意,真心或者假意,对圣经有虔诚。

2,例如北欧,据说国有化程度很高,远远高于中国。

3,在学术领域,你要谈学术。
谈学术的时候,不要以政治,以治国,来作为学术的标准。
亦即,利益不等于学术,民意不等于学术,等等,
你如果谈政治,你可以去政治领域。
譬如,你吃饭去饭馆,你种地去农场。

4,劳动价值论是说,人类产物、人类货物的出现过程,就是人类劳动的发生过程。
亦即,人类劳动者,一手创造了一切的人类产物、人类货物。
剩余价值论是说,劳资分享了人类劳动。
亦即,资方分割了社会劳动。

那么,证明资本,或者资本家,或者资本和资本家,能使得人类产物、人类货物在人间在市场出现,就即可了。
亦即,这就彻底否定了劳动价值论、剩余价值论。


5、黄佶教授说,机器能劳动,资本家有心力劳动,

那么,机器在劳动的时候,是不是处于人类的驾驭使用之中?
亦即,人类的驾驭使用机器的活动=他的行为过程?
亦即,(爸爸的驾驭使用下,拖鞋或马蜂或无人机,它的运动、它对你击中)=它的打孩子活动?

那么,资本家的心力劳动,使得任何人类产物、人类货物,出现了?
亦即,资本家以资本家的身份,所从事的任何活动或特定活动,就创造了产物、货物?或参与创造了产物、货物?


6,资本剥削的合法合理、必要必须等等等,这不能否定资本剥削的成立、存在,这反而肯定了资本剥削的成立、存在。
亦即,这在学术上来说,是低级错误,南辕北辙,文不对题,前门楼子搞成胯骨轴子,维修前门楼子搞成加工红烧肘子。

譬如,黄佶对着张三,猛击一掌,使得张三脱离了电网,这符合法律、道德、医学、科学,是见义勇为、救人救难。
那么,这承认了黄佶打人,对张三猛击一掌。

譬如,黄佶不畏艰险,36个小时不合眼,送来了污浊的湖水,挽救了沙漠里的即将渴死的一百万个游客,举世夸赞。
那么,这直接表明,黄佶送的是污水。
发表于 2018-9-27 00:46:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2018-9-27 00:57 编辑
黄佶 发表于 2018-9-26 01:39
中国向左转和我们每个人都有密切关系。

即使你不是私企老板,但是你可能有自己的房产,你仍然是资产阶级 ...

世界上缺科学家,不缺政治家。缺学者,不缺政客。

黄佶你搞学术80多年了,反资本论50多年了,你得用心,认真,勇敢,果断,搞点真东西,有个结果,对得起自己。

而不要用低级错误的缺心眼的智商85的高见,搞创见,为笑料,笑谈,小蚂蚁,一辈子地人磨墨、墨磨人,自欺欺人。

据说,马克思前前后后,40多年积累、酝酿、写作资本论,也没有写完。
那么,反资本论是很好的,但是要真反,堂堂正正地反,顶天立地地反,拿出学术学理来反,不要像大街上碰瓷的汉。
发表于 2018-9-27 01:15:45 | 显示全部楼层
为什么中国人总是和私有企业过不去?(黄佶)
。。。。。。
,,,,,,,,
。。。。。。。。。。

这些就不和你探讨了。
社会问题,人心问题,政治问题,现实问题,这些都很复杂,都很庞杂,
譬如小孩子问了,为什么人类要结婚?为什么婆婆和媳妇吵架?为什么天上的星星那么多?
而且小佶的论断太多,思维太粗,还信口开河,


所以说,不要问那么多为什么,关键和根本、本分,就是把资本论反好,把学术问题搞好。
 楼主| 发表于 2018-10-5 21:58:14 | 显示全部楼层
马克思的理论要靠疯疯癫癫的人来捍卫,也真是可怜了。
发表于 2018-10-5 22:29:24 | 显示全部楼层
黄佶 发表于 2018-10-5 21:58
马克思的理论要靠疯疯癫癫的人来捍卫,也真是可怜了。

你是个傻逼。有话说话,有理讲理,骂人干什么?

小佶,你批判马克思,都不会批判,你来看大哥,
劳动价值论的真正“死穴”!!
发表于 2018-10-8 21:32:31 | 显示全部楼层
黄佶 发表于 2018-9-26 00:11
“部分国有企业内也有剥削,这也是事实。”

目前,还没有找到解决剥削的治本之策
发表于 2018-10-8 21:33:24 | 显示全部楼层
黄佶 发表于 2018-9-24 23:05
“私有的本质在于个人私自占有了国家或他人的劳动成果与财富。”

劳动力可以生产更多的价值,这就是剥削的来源。
发表于 2019-4-7 09:04:11 | 显示全部楼层
黄佶 发表于 2018-9-26 00:11
“部分国有企业内也有剥削,这也是事实。”

公有制存在的剥削,其本质上不是公有制对劳动者个人的剥削,而应该个别人通过权力效应产生的剥削,可以逐步根治。
私有制存在的剥削,其本质上是私有制对劳动者个人的剥削,无法根治。
发表于 2019-4-7 09:09:31 | 显示全部楼层
黄佶 发表于 2018-9-24 23:05
“私有的本质在于个人私自占有了国家或他人的劳动成果与财富。”

资本家与企业家是两个不同的概念,资本与资本家是一种剥削性的生产关系,企业家是具体参加劳动经营、创业创造的劳动者。
各种社会形态都可以有企业家。
资本家主要存在于资本主义形态及社会主义初级阶段。
资本家与企业家既可以合二为一个人,也可以相对独立,即资本家雇佣企业家。
在马克思时代,资本家与企业家普遍是合二为一的,在当代,资本家与企业家往往的分置的。
发表于 2019-4-10 15:23:21 | 显示全部楼层
黄佶 发表于 2018-9-25 22:05
“利润低的情况下不剥削劳动力怎么生存,利润高的情况下按资分配贫富悬殊越来越大”

既然你这么明白私企无论利润高低,都会剥削雇工或者导致更大贫富两极分化,那你还问那么愚蠢的问题?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-15 03:58 , Processed in 0.038586 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表