人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1675|回复: 31

“异象”的演化心理学解释——兼论行为经济学对新古典经济学的“颠覆”

[复制链接]
发表于 2018-9-17 08:06:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:杨虎涛

行为经济学的相关研究质疑了新古典经济学的理性经济人假设,这使相当一部分经济学家都认为,行为经济学意味着新古典体系的衰亡。然而,在行为经济学家看来,他们的研究并未,或者说他们本意就无意对新古典进行挑战甚至是替代。在他们看来,行为经济学只是试图将新的行为假设融入到新的人类行为模型中去,在于将心理学分析的洞见融合到经济科学中,它所关注的问题,就是人在不确定性下的行为决策和判断。行为经济学的主要应用,选择架构与设计经济学仍然是以新古典经济学的理性和效率为目标的。概括而言,就是行为经济学观察到行为主体并非总是理性的,有效率的结果往往并不能出现,但选择架构与设计经济学随即针对性地进入,通过刻意去营造或改变选择背景和机制,试图引导出理性和效率的结果。与贝克尔时代的经济学帝国主义相比,选择架构经济学和设计经济学远不只是输出概念和方法,而是通过灌输、诱导人们在审视决策过程中的经济计算,以及在社会互动中引入各种机制设计这样的“类”市场形式(机制设计),可以有意地使社会运行更像其在新古典主义经济理论中的描述,即实现一种经济学的述行性。不过,在选择架构与设计经济学的这种干预中、修正和挽回中,一切包括新古典在内的自由主义经济学都不得不在“自由意志”和“自由选择”上做出让步,即承认自由的局限性和干预的合理性。

行为经济学使经济学家开始重新审视经济学的心理学基础。传统的行为主义心理学无法解释行为经济学发现的种种“异象”,而从演化心理学的角度看,行为经济学所昭示出的种种有悖于新古典经济人的异常现象,如损失厌恶、趋社会性等,只是说明特定的心理机制是进化适应性的产物,而其之所以显示为异常和非理性,皆因进化环境的脱耦所致。本文将行为经济学所发现的异象分为五类:第一,确定效应、反射效应所表现出的风险偏好不一致,禀赋效应相关的幼犬效应、所有权依赖症等;均可归结为一种心理机制中的“损失厌恶”特征;第二, “退休—消费悖论”、“双曲线贴现模型”等“自我控制失效”,本质上是心理机制中的“现时偏向”;第三,代表性启发法、易得性启发法和锚定与调整启发法中所表露出的决策非理性,以及诸如沃森实验中的社会契约选择悖论,是心理机制上的 “认知局限”;第四,公平偏好、合作悖论,内在激励与识别,从众与服从,以及参照他人选择产生的悖论,如节日悖论、收入选择悖论等,可归结为心理机制的社会偏好;第五,与“广义参照依赖”有关的心理机制,如心理账户等。在各种异象中,往往存在着交集,例如,“禀赋效应”可以看作是“现时偏向”的特例,也折射出“损失厌恶”的特征。

按照演化心理学的基本观点,人类进化而来的心理机制,与更新世时期漫长的狩猎—采集社会密不可分,而与现代社会相关度很少。上述五类心理机制是为了克服在漫长的狩猎—采集时期的生存问题所进化出的功能,而非为适应现代经济社会而存在。更新世的选择特征,主要是环境(能量来源)的高度不确定性、群内合作与群间竞争并存等。为了适应环境的高度不确定性,“损失厌恶”和现时偏向”就是更有利于适存度的策略;同样地,在高度不确定性和符号体系较弱的选择环境下,最具有进化理性的决策方式就是依据经验或从众,这就使行为经济学观察到各种认知偏差现象;而我们的趋社会性偏好的起源,也是为了解决石器时代的社会问题。从来源上,我们可以把趋社会性分为两类,一类与社会合作有关,一类于社会竞争竞争有关,趋社会性偏好是这两类社会选择压力的选择结果,两者都严重地依赖于“对他人的判断”。如,参照伊斯特林悖论(收入—幸福之谜)等现象,与社会竞争直接相关,合作与利他行为,以及内在激励等,则与社会合作密切相关。针对上述行为倾向的进化适应性假说,已有大量经济学家试图通过仿真等方法对其进行研究。

不过,演化心理学对“异象“的意义不只在于提供远期解释,本能倾向和行为结果是两类不同层次的范畴。没有本能,就没有底层动机(软件),而本能能否表达以及如何表现,取决于背景(输入)。探究本能倾向的起源,但并不意味着将一切还原为本能。对行为经济学“异象”的演化起源解释,不仅加深和丰富了经济学对人类行为倾向复杂性的理解,也为经济学带来了一个新的研究领域。虽然从演化心理学的角度看,行为经济学所发现的诸多“异象”只是人类具有进化适应性的心理适应器,但这种进化适应性并不意味着新古典的个体主义方法论以及关于行为主体的理性自利假设就是合理的,更不能说明“约束条件下的最优化”具有普适性。生物进化理性也无法等同于经济理性,因为进化理性可以完全不考虑个体能动性和创造性,但经济理性却应当包含更为真实和复杂的内容。尤为重要的是,行为经济学所发现的“异象”同时也说明,主体行为的多样性和复杂性本身就会造成市场失灵,虽然选择架构和设计经济学试图“矫正”这种失灵,却不得面临将“选择自由”交由给一个万能“当局”的尴尬。

……

人大经济论坛


发表于 2018-9-17 08:07:17 | 显示全部楼层
小手一抖,沙发到手!
发表于 2018-9-17 09:12:46 | 显示全部楼层
谢谢楼主,共同发展
发表于 2018-9-17 09:20:34 | 显示全部楼层
过来看看的
发表于 2018-9-17 09:33:19 | 显示全部楼层
过来看看的
发表于 2018-9-17 09:39:40 | 显示全部楼层
路过,支持一下啦
发表于 2018-9-17 09:41:53 | 显示全部楼层
不知该说些什么。。。。。。就是谢谢
发表于 2018-9-17 09:43:54 | 显示全部楼层
帮你顶下哈!!
发表于 2018-9-17 09:47:17 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
发表于 2018-9-17 09:53:25 | 显示全部楼层
有道理。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-9-20 10:18 , Processed in 0.048823 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表