人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: mingjingfeitai

学者苗实和他的经济学家圈

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-4-27 09:38:24 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-4-27 17:27:01 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-2 18:02:53 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-2 18:08:20 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-5-27 08:27:24 | 显示全部楼层
(美国作家)拉尔夫·瓦尔多·爱默生{Ralph Waldo Emerson}曾经说过,别沿着别人的路走,要去开辟自己的路,留下自己的足迹。Do not go where the path may lead; go instead where there is no path and leave a trail. 我苗实认为,天底下,可以有相同的风景,也可以有不同的风景。譬如,做中国经济学家,经历经济学本科研究生的专业训练,经历大学老师由讲师到副教授到教授的职称评定,经历发表论文时的艰难审核,这是相同的风景,而不同的风景是像我这样,在宝鸡文理学院物理系本科班毕业后,经历八年闭门读书的经济学与中国经济专业学习研究,经历全国最大经济学专业论坛千千万万网友八年质疑批评,经历出版作品时的严格检验。当然,物理学的完整科学训练,让我学习掌握了经济研究的基本方法;八年闭门读书,让我学习掌握了经济学与中国经济的知识基础;全国最大经济学专业论坛千千万万网友八年质疑批评,让我学习掌握了如何提出自圆其说的经济观点;出版作品时的严格检验,让我学习掌握了如何进一步提高个人创作的质量。可以说,我经济研究二十多年,学习掌握基本方法和知识基础,用去了一大半时间,从1997年到2009年9月,而自圆其说,成一家之言,用去了一少半时间,从2009年9月到现在。更进一步讲,从初中,到高中,到大学,长期的物理学学习研究,这一完整的科学训练,相当于经济学的系统训练,从初级,到中级,到高级。说白了,中学物理学课程,就相当于经济学初级即本科课程;大学低年级物理学课程,就相当于经济学中级即研究生低年级课程;大学高年级物理学课程,就相当于经济学高级即研究生高年级课程。很明显,经济学领域那是相当广大,根本不可能用初级中级高级这三套教科书来完全概括。而且,经济研究不是读了这三套教科书就能够完全奏效的,这是一个长期的学习思考和调查研究的过程。所以,经济研究本身无止境,必须活到老学到老!
 楼主| 发表于 2018-5-30 22:16:19 | 显示全部楼层
周强:为苗实评新结构经济学序

结识新结构经济学
由于对经济学问题的研究,很早就从媒体上认识了林毅夫,尤其是成为中国第一任世界银行首席经济学家后,我的关注更多了。2016年,受新结构经济学学术副主任王勇教授的邀请,我参加了2016年新结构经济学的冬令营,首次面对面听了林老师亲自介绍新结构经济学,对新结构经济学有了更深的理解。之后,我又买了新结构经济学一些书籍来看,同时在新结构经济学群中经常与其团队的成员和很多人一起交流。林毅夫老师也时常参与交流,可能是我的发言多一些,得到林老师回应的发言也相对多一些。但是,对新结构经济学,我觉得我还只是一些远观的主观感受,远不敢说有多深入的了解,感觉自己还远未达到可以批评的地步。所以,我主要谈一谈宏观轮廓性的看法。
对新结构经济学的理解
新结构经济学是真正的经济学理论创新,而且是对发展中国家和地区非常有用的理论创新。什么是经济学理论创新,我认为,就是对经济现象背后的规律有区别于以往的新认识和判断。到目前为止,中国的经济学文章,包括最有影响力的《经济研究》主要都是运用西方经济学既有理论分析经济现象或预测经济走势,这些文章都只是经济学应用而不是经济学创新。再看新结构经济学,它认为发展中国家和地区的发展要遵循比较优势,要有适当的政府干预、要实行产业政策、要相对西方市场制度有适当的扭曲,才能建立比较优势,才能实现自身发展。这是在西方既有经济学理论之外,提出了关于发展中国家和地区发展经验的新概括、新思路和新方法,所以当然是经济学理论创新。这个理论对发展中国家和地区是非常有用的,正在并将会成为发展中国家和地区实现经济赶超的主要指导理论。
对新结构经学的常见误解
绝大多数人,无论是国外国内经济学家,还是受这些经济学家影响的官员和民众,都把新结构经济学视为一般的经济学理论创新,这是不对的。新结构经济学不是对西方经济学既有理论的延展或重构,而是以既有新古典经济学为基础,提出了发展中国家和地区发展的新的理论方法。它只适用于发展中国家和地区,使发展中国家向发达国家发展,或使发展中地区向发达地区发展;而不适用于发达国家,不能解决发达国家面临的经济衰退、债务危机、周期性经济危机等问题。如果不搞清楚这一点,就是没有真正了解新结构经济学。新结构经济学主张的“有为政府”和“产业政策”,实际上是为帮助不发达国家或地区建立实现发展的比较优势,对发展中国家和地区是必要的。但是随着这些国家和地区的不断发展,到了一定时候,就需要减少干预或调整方式方法,才能适应新的发展需要。对发达国家和地区来说,他们其实也有政府行为和产业政策,但是因为他们的经济发展水平更高,所以经济自由度的要求不同——会有所放松。就像未成年人需要监护,成年人只需要法律约束就行,不同发展阶段适于不同的自由度。但并不是说成年人就不需要监督,也不需要帮助,因为成年人也会干坏事、蠢事,成年人中还有老年人、贫困人口。新结构经济学目前在向两个方向应用推广:一是非洲等发展中国家和波兰等中等发达国家,二是中国的中西部、东北等经济发展相对滞后地区,这是完全符合新结构经济学理论的特点和应用方向的。
新结构经济学存在的软肋
新结构经济学自认为还处于呀呀学语阶段,这是一个自谦的评价,相对其发展程度,我觉得这个评价过低了一点,新结构经济学应该已经到了少年阶段。但是,新结构经济学的确还没有成人。这是因为新结构经济学还有两个问题没解决,如果这两个问题解决了,新结构经济学就成人或者说成熟了:一是该理论是建立在对韩国、新加坡、中国、中国台湾、中国香港等国家和地区发展经验总结的基础上,还缺乏证明这种比较优势成立的理论依据,因而被质疑是否具有普遍性。二是该理论是阐释性的,缺乏一个比较成型的分析模型。这的确是新结构经济学的薄弱环节,为此新结构经济学团队也正在想办法弥补这个方面的不足。其中第二点,新结构经济学团队已经建立了不同发展程度国家或地区的分析模型。
对新结构经济学发展的建议
对如何解决这两个问题,我也有一些思考,借此介绍一下,但愿对新结构经济学团队有所启示,对新结构经济学发展有所助益。这两个问题,归根结蒂是一个问题,就是什么是比较优势,如何判断一种因素是比较优势还是比较劣势。这个问题解决了,质疑新结构经济学普遍性的问题就解决了,同时新结构经济学的分析模型也可以以此为基础来建立。一个国家的比较优势——具体到不发达国家为后发优势,归根到底是该国企业的竞争优势。企业的竞争优势归根到底是成本优势和产品优势,二者居其一就有比较优势,二者都占就是完全优势。成本优势,就是同品质的产品成本更低。技术效率更高、管理效率更高、资源利用难度更小、制度环境成本更低、公共产品提供水平更高等,最终都体现为企业产品的成本优势。产品优势,就是人无我有、人有我优、人优我特。产品优势靠研发所形成的技术领先或独占、更高水平的管理、更高水平的劳动力来建立。如果按照成本分析和产品分析来建立新结构经济学的理论分析型,那么新结构经济学就能解决以上两个问题,消除软肋,而且理论应用起来将更加方便而有效。
人们批评新结构经济学的原因分析
新结构经济学是基于结构经济学和华盛顿共识的失败而提出的。结构经济学是发达国家的经济学家们为了帮助他们国家的企业扩大其产品市场或获取其资源而提出来,是为了扩大发达国家的利益;新结构经济学是发展中国家的经济学家为了帮助发展中国家企业生存发展而提出来的,是为了维护发展中国家的利益。由于现代经济学是发达国家建立的,主导权与话语权被西方控制,发展中国家的经济学家及受这些经济学家影响的政府官员、企业家和民众的经济学思维其实也受他们主导和控制,这就是为什么面对遵循结构经济学“一步到位实行与发达国家同样的经济与政治体制,却长期没有明显起色的非洲国家、跌入中等收入陷阱的拉美国家和大幅倒退的俄罗斯,以及因符合新结构经济学的比较优势而发展来的亚洲四小龙和蒸蒸日上的中国,很多人仍然批评新结构经济学的主要原因。除此之外,还有一部分人是为了蹭热点或借评论抬高自己而批评新结构经济学。我觉得,苗实先生对新结构经济学的评论并不属于以上三种情况,而是属于并较为稀少的情况——纯粹基于学术性感知而评论。
关于苗实先生和本书
我是通过2016年冬的新结构经济学微信群认识苗实先生并了解了他对新结构经济学的部分观点的,对其本人目前也还知之不多。苗实先生让我给本书写序,我觉得很意外。因为要论够格给新结构经济学写序的人,如果用这本书的厚度列出名单,我应该是排到最后一名。但是他说,他认为我可能能谈出一点不同的东西。我也相信这一点,所以我就答应了。现在看,苗实先生对新结构经济学的关注比我更早也更多。他将对新结构经济学的一些认识通过图书的形式集结呈现出来,既让人们能更好地了解苗实先生及其经济学观点,也可以让人们有更多的角度认识和看待新结构经济学,于苗实先生、新结构经济学,以及对新结构经济学感兴趣的人,应该都是一件有意义的事。

周强
2018年5月30日

周强老师,云南省委办公厅副调研员
 楼主| 发表于 2018-6-1 09:28:28 | 显示全部楼层
吴老和张老师是指向未来的,林毅夫老师是总结过去的!
 楼主| 发表于 2018-6-1 11:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 mingjingfeitai 于 2018-6-1 11:12 编辑



2018052910100042166.jpg

20180529102222071348.jpg



 楼主| 发表于 2018-6-5 20:29:20 | 显示全部楼层

听上海的同学陈泰说过,这是一个高歌猛进的时代,从来不会顾及低头舔伤的失败者的感受。老实讲,我苗实45岁以前,曾经遭受过两次重大失败。所以,同学的话,自己深以为然,心服口服!
 楼主| 发表于 2018-6-5 20:29:46 | 显示全部楼层
人生不必害怕失败,也不要太在意结果,只要一直拼搏向前,你终会成长收获。———小提琴演奏大师俞丽拿 ​​​​
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-9-21 03:15 , Processed in 0.048781 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表