人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 1993109

价值转形问题

[复制链接]
发表于 2018-4-13 19:22:47 | 显示全部楼层
谢谢楼主,好好学习一下
发表于 2018-4-13 22:34:36 | 显示全部楼层
算不上有道理
发表于 2018-4-13 22:38:01 | 显示全部楼层
这依据哪儿来的
 楼主| 发表于 2018-4-21 10:45:40 | 显示全部楼层
这依据哪儿来的
 楼主| 发表于 2018-5-22 20:20:56 | 显示全部楼层
价值转形,就是劳动量向价钱量的转化。
价值转形问题,关系到马克思劳动价值论是否牵强附会,是否多余,是否成立。

马克思说的价值,特指无差别社会劳动。而人们说的市值、市价、价格、价钱,表现为一些货币。
那么,
第一,在商品上来看,在商业化的劳动的产品上来看,劳动量与货币量是否一致?
第二,在货品上来看,货品当中有产品,还有非产品,例如地皮、矿藏、股票、劳动力等等,并且,各种货品是来回倒腾的,有各种倒买倒卖,等等等,那么,劳动量与价钱量是否一致?
总之,
任一的货物,所有的货物,任一的货币,所有的货币,是否都由人类劳动所赋值?
全社会的一切经济运动,是否千篇一律,一律是人类劳动的流布?

价值转形,价值转形问题,就是关于上述。

 楼主| 发表于 2018-5-22 20:40:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2018-5-22 20:44 编辑

平均利润率,就是总量性的利润,与总量性的成本,二者之比。
也就是说,这是统计范畴。这也是总体性的,事后性的,结果性的。

利润率,趋向于一致,趋向于下降。
这都是趋势,是一种趋势,也是趋势之一,并不等于现实。
任一的个体性资本,它的利润率趋向于平均利润率。
所有的总体性资本,它的利润率趋向于下降。
这都是随时随地的趋势,是内在的潜在的必然趋势,但,并不等于现实。

也就是说,任一的个体性资本,它的利润率,总是与总体性结果性的平均利润率有差异。
有差异,是绝对性的。
有趋同,是相对性的。
换句话说,你不能给任一的个体资本,直接赋予一个总体性的结果性的平均利润率,这不符合实际。

再一点,
平均利润率,这是统计范畴,是对互有差异的所有的个体资本,通过了加权平均,才得来的。
这个就好比,对一个班级搞平均化,则有一个班级的平均化的身高,腿长,体重,成绩,等等。
这个就好比,对一切班级搞平均化,则有一切班级的平均化的身高,腿长,体重,成绩,等等。
但是,假若你拿着平均化的数值,直接赋予到任一学生的身上,
那么,第一,这不符合实际,第二,这会产生统计学上的各种偏差,其中包括数值上的技术性的偏差。
譬如,你根据每一个学生的实际腿长,乘以(总身高/总腿长),来得出每一个学生的“标准身高”(而不是实际身高),
那么,这就会产生数值上的技术性的各种各样的偏差。例如可能会出现,“标准身高”之和,并不等于实际身高之和。

上述当中,每一个学生的实际腿长相当于实际成本,(总身高/总腿长)1相当于平均利润率,等等。
 楼主| 发表于 2018-5-22 20:51:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2018-5-22 20:59 编辑

个体性资本的个别利润率,趋向于总体性资本的平均化利润率,
总体性资本的平均利润率,趋向于下降,
等等,
这些问题,都很重要。这些观点,都很正确。
但是,
这些,并不是价值转形问题的关键、根本,也不需要在价值转形问题当中来探讨,而完全可以另作探讨。


价值转形问题,涉及的是马克思劳动价值论,是不是多余,是不是成立。
当马克思劳动价值论,是成立的,是必须必要的,之后,才需要探讨平均利润率等等问题。

譬如一个男青年一位女青年,必须先结识,先恋爱,先结婚,必须先成为一对,
进而,才能探讨婚礼计划,生育计划,发家致富计划。
现在,两个人还没有结识,有待于结识,能不能成一对,尚未可知。



 楼主| 发表于 2018-5-22 20:52:48 | 显示全部楼层
            
 楼主| 发表于 2018-5-22 20:55:11 | 显示全部楼层
那么,价值转形问题,当然不成问题,也是不需要解答的问题。
可以解答,解答了更好,锦上添花。
也完全可以不解答,不了而了之。
详见:

马克思主义经济学的三个等式


 楼主| 发表于 2018-5-22 20:55:45 | 显示全部楼层
              
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2020-1-18 18:33 , Processed in 0.043793 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表