人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 759|回复: 27

物理中的均衡是事实,经济学的均衡不是事实

[复制链接]
发表于 2017-12-1 23:21:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
在加州大学,也是出奇迹的地方。很多名师都花心思教我,比如卡尔
·纳普,是最厉害的哲学大师,在教本科一年级,我也去听他的课。他也是从事逻辑哲学的研究,关于经济学的哲学研究在加州大学也是热了几年。我在念本科之前,经济学的定义是马歇尔给出的。我去念本科的时候,就改用伦敦经济学院罗本的定义了。1960年代,经济学是有定义的,但是我不知道经济学的定义。我后来去书店看曼昆的《经济学原理》,我都不知道他说的是什么。你去问十个经济学教授经济学定义,大家的答案都不同。

关于经济的解释,去街边问,每个人的答案都不同。但是从哲学逻辑角度看,我这一种是很特别的,在比较狭窄的角度来解释。你信风水吗?这也是一种解释,确实有人相信,它才会存在几千年。但是它是科学吗?不是我们今天讲的科学,但也是学问。那些盗墓的,都是先找风水先生去找出好的墓穴,这是很神奇的故事。因此解释是有很多种的,我还是用我的际遇来说明。24岁之前,我没有念书,在街头巷尾到处跑,这对学习物理可能没什么帮助,但是对经济学很有帮助。就像现在我批评价格分歧理论,我认为全盘都是错误的,因为他们不知道细节。这个世界很复杂,如果不了解细节,是很无稽的。我了解这些细节,就能发现很多理论的不足之处。譬如说贝克尔,我很佩服它的分析能力和想象能力,但是他这么大名气,看他讲中国,说成傻子一样。

再讲一个例子,我写过一篇文章,讲票价理论,主要讲为什么优质座位价格比较低。写这篇文章我只花了几个晚上,调查了没多久。写完我自己觉得很有趣,把论文寄出去给朋友看。座位是分组定价的,好的座位价格高,差一点的就便宜。但是我发现贵的位子都是先卖完的,这是怎么回事呢?为什么便宜的卖不出去呢?我想到的很简单的解释是,假如好的位子价格不偏低,卖不出去的话,那些买了便宜座位票的人就会坐到优质座位上去;而好的位子卖出去,观众就可以保护自己的座位不被其他观众占用。我到香港的剧场去看了几个晚上,跟那些卖黄牛票的也交流了一番。回到美国之后,我就写了一篇文章,叫做《优质座位为何价格偏低》。文章很有趣,后来碰到贝克尔,他说芝加哥大学看了这篇文章的所有人都说这文章错了。我说为什么错?所有人都认为我错我就错了吗?我有没有理论假设,有没有验证,是不是很有趣?他说“是”。我说,那你还要求什么?这都是所谓芝加哥学派的天才,他们的品味的确很平凡。这种文章不需要对的。后来我就提到香港置地问题,香港有个很大的置地公司,把土地以比市价低百分之十的价格出租,让人排队去租他的地,因为这样的话,现有的租户迫于压力就会及时交租金。所以我最后的结论,优质座位价格偏低,先坐满了,监管的需求就下降了。我只写了两三笔,但是后来被人继续发挥就成了效率工资理论,拿了诺贝尔奖。但是我认为效率工资理论都是错误的。

这篇文章很难吗?一点都不难,每个同学都能写出来,不需要什么天才。这篇文章发表于1976年,有30几年了,还存在。文章要传世不是那么容易的。有音乐天分,作曲能传世,苏东坡的文章很好,也能传世;但是经济学的文章传世不容易。单从好奇心来写的文章,以我的经验,要传世是容易的。被逼着写的文章,为研究资金而写的,被人管着写的,那些文章都不行。看我当年写的《蜜蜂的寓言》,《佃农理论》都还在,但是有人说我写中文文章不算学术。我的回应是,你们写的英文文章读起来就跟中文一样,我的英文文章就是英文文章,文采斐然。就像杨小凯,说我不会用数学,他说如果张五常会用数学早就拿诺贝尔奖了。我的回应是,杨小凯用数学用得多的原因就是他不会用英文。不能把经济学当成物理来搞,物理中的均衡是事实,但是经济学的均衡不是事实。

我生平做过很多事,摄影、书法、收藏、写散文、搞经济学。我个人的感受是,写字写出好的作品,或者拿金牌,三天后就忘了,满足感、高傲感很快就没了。经济学是不同的,我四十年前写的东西,当时的感受现在还在。《佃农理论》也是我一个晚上想出来的,一个图表一个答案,那种兴奋我现在还记得。我所有发表过的英文文章,都比不过我现在出版的这本书,因为这里面都是没有人讲过的,我把传统经济学都推翻了,它给我带来的兴奋会持续到我死去。
发表于 2017-12-2 18:23:28 | 显示全部楼层
谢谢楼主,共同发展
发表于 2017-12-3 11:56:11 | 显示全部楼层
字数字数字数~~~~
发表于 2017-12-3 15:07:48 | 显示全部楼层
有道理。。。
发表于 2017-12-3 15:52:16 | 显示全部楼层
没看完~~~~~~ 先顶,好同志
发表于 2017-12-3 17:44:09 | 显示全部楼层
有竞争才有进步嘛
发表于 2017-12-3 18:30:23 | 显示全部楼层
真是 收益 匪浅
发表于 2017-12-3 19:03:20 | 显示全部楼层
没看完~~~~~~ 先顶,好同志
发表于 2017-12-3 19:06:20 | 显示全部楼层
我是来刷分的,嘿嘿
发表于 2017-12-4 10:24:22 | 显示全部楼层
写的真的很不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-10-20 10:01 , Processed in 0.046959 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表