人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 842|回复: 20

中国经济学的现状

[复制链接]
发表于 2017-11-14 22:25:17 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
近40年来,中国通过对内改革从计划体制转变为社会主义市场经济,通过对外开放主动融入全球市场经济体系,经济持续快速增长,已成为全球第二大经济体,以及经济全球化主要推动者与领导者。

与此同时,中国经济学也处于深刻转型过程中,在学科建设、人才培养、科学研究、社会服务、文化传承创新、国际交流合作等方面取得了巨大进步,这主要体现在以下几个方面:

(一)经济学课程设置发生重大转变,从深受苏联教科书影响的政治经济学和传统社会主义计划经济理论课程转变为具有中国特色的马克思主义政治经济学和现代市场经济理论为主的课程体系,并培养了大量高质量经济金融专门人才。

(二)研究范式逐步规范、严谨,并且从定性分析转变为定量分析为主,特别是比较严谨的以数据为基础的实证研究已成为经济学研究主流。

(三)经济学教育与研究国际化程度越来越高,国际学术交流日益频繁,中国经济学者已经能够在国际主流经济学期刊包括American Economic Review, Econometrica, Journal of Political Economy, Quarterly Journal of Economics和Review of Economic Studies等这些经济学最顶尖的学术期刊发表关于中国经济的学术论文。

可以说,不论是课程体系的转型、人才培养模式的创新、国际化师资队伍(包括海归博士加盟)、国际学术论文发表,还是国际学术交流等方面,经济学已经成为中国哲学社会科学中最国际化的一个学科。

但是,与中国经济的转型及其国际影响力相比,中国经济学的转型不如中国经济的转型那么快速和成功,其国际影响力远不如中国经济在世界经济中那样举足轻重。这从一个侧面反映了中国经济学的国际化程度,特别是国际学术话语权和影响力,还处于一个较低的初级阶段。与世界一流经济学科相比,中国经济学还有相当大的差距,主要体现在以下几个方面:一是鲜有中国原创性经济理论为国际经济学界所熟悉并承认;二是鲜有在国际经济学界具有重大学术影响力的中国本土经济学家,中国学者在经济学最顶尖学术期刊发表的论文数目还不多;三是鲜有中国大学自己培养的经济学博士能够到世界知名大学任教和国际机构任职。

这些从不同侧面反映了不论是中国经济学教育,还是中国经济学研究,和世界一流经济学科相比,还存在相当大的差距。最近,美国普林斯顿大学生物学博士与博士后、在清华大学任教10年的颜宁教授,受聘为普林斯顿大学终身讲席教授,这件事在中国学术界引起很大关注。普林斯顿大学社会学教授谢宇在其个人微博评论说:“清华大学出了实实在在的世界一流大学的教授。很可惜,清华大学、北京大学这样的教授很少,社会科学更少,社会学、政治学根本没有”。
发表于 2017-11-15 10:40:05 | 显示全部楼层
有道理。。。
发表于 2017-11-15 10:50:16 | 显示全部楼层
谢谢楼主,共同发展
发表于 2017-11-15 16:48:12 | 显示全部楼层
不错不错,楼主您辛苦了。。。
发表于 2017-11-15 16:53:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2017-11-16 15:29:39 | 显示全部楼层
我是来刷分的,嘿嘿
发表于 2017-11-16 17:03:20 | 显示全部楼层
帮帮顶顶!!
发表于 2017-11-16 21:54:54 | 显示全部楼层
这是什么东东啊
发表于 2017-11-18 10:34:29 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
发表于 2017-11-18 11:00:18 | 显示全部楼层
不错不错,楼主您辛苦了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-7 21:06 , Processed in 0.047264 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表