人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qf2017

怎么了,这么冷清

[复制链接]
发表于 2017-8-1 20:57:48 | 显示全部楼层
但是,针对一个民族,一个社会,一个国家的学术事业来说,如果想发展壮大,则必须使得大家爱讲话,爱讲真话。
用任何办法都可以,通过任何途径都可以,
只要结果上来看,大家一是爱讲话,二是爱讲真话,三是齐心协力,群策群力,
那么,就能够使得学术事业大放光彩,大放异彩。
==========
这次说的,还像个话。
发表于 2017-8-2 09:32:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-8-2 09:43 编辑
qf2017 发表于 2017-8-1 16:29
感谢您的回复。全面而又条分屡析,严谨而认真。
看回复,应该是中年以上了。BBS灌水,还要靠青少年。
...




真的大搞讨论,热烈讨论,之类之类,又容易变成灌水,各种人的各种灌水,令专家学者退避三舍。

但是,如果想搞好一国的学术事业,又必须大搞讨论,搞热烈讨论,不能各自小门小户,埋头读书,学富五车,等等之类。

那么,如何协调以上呢?如何融会贯通各种极端倾向呢?

这需要参考借鉴两弹一星工程。
需要像两弹一星工程那样,搞一国的科研。
需要在两弹一星工程这样这类的集体活动、系统工程当中,来搞自由思索、自由发言。





马克思主义为什么破落了?


如何发扬光大马克思主义?




发表于 2017-8-2 09:36:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-8-2 09:39 编辑
fujo11 发表于 2017-8-1 20:57
但是,针对一个民族,一个社会,一个国家的学术事业来说,如果想发展壮大,则必须使得大家爱讲话,爱讲真话 ...
这次说的,还像个话。


自由言论自由辩论,不能科学,也不能治国。


发展马克思主义经济学的一个办法


发表于 2017-8-2 11:25:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-8-2 11:28 编辑
fujo11 发表于 2017-8-1 20:57
但是,针对一个民族,一个社会,一个国家的学术事业来说,如果想发展壮大,则必须使得大家爱讲话,爱讲真话 ...

小李子,这么多年过来了,

你在学术上,有什么成熟的思考了吗?有几点建树了?

你对马克思经济学,有什么正面批判批评的成果了吗?


大哥希望你们,真的搞出正面的批判,直接的批判,清晰的批判,成熟的批判。
而不是风言风语,指桑骂槐,含沙射影等等。都是文盲弃妇的唠叨愤恨的莫须有等等。
发表于 2017-8-2 11:36:39 | 显示全部楼层
大家一窝蜂的发言,热烈讨论,那就好吗?不好,大多数绝大多数都是垃圾帖子。


大家埋头读书,学富五车,深入思考,潜心学术,那就好吗?不好,大多数绝大多数都是垃圾文章。


那么,到底咋办啊?

那就是2者结合起来,并且恰当地结合起来。

不但要爱讲话,并且爱讲真话,并且,相当的齐心协力,群策群力,

从而,大家把问题,提出来,提纯起来,大家把问题,研究起来,解决掉。



当然,实现以上目标,这个是艰难曲折的,里面有无数的人心,无数的问题。

但是,并非实现不了。


这需要有人去做,带头去做,有一定组织动员的去做。
发表于 2017-8-2 16:12:16 | 显示全部楼层
1993109 发表于 2017-8-1 15:12
本论坛是真的论坛,是正宗的论坛,是人大经济学院主办的。

还有一个原因就是打着商业化的某些论坛有专门的人进行运营,其较为功利性,所以访问的人多,我们的论坛学术性太强,所以受众也较少
发表于 2017-8-2 16:12:43 | 显示全部楼层
qf2017 发表于 2017-8-1 16:29
感谢您的回复。全面而又条分屡析,严谨而认真。
看回复,应该是中年以上了。BBS灌水,还要靠青少年。
...

好想知道是不是中年,哈哈哈
发表于 2017-8-2 20:23:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-8-2 20:55 编辑
abc050115 发表于 2017-8-2 16:12
还有一个原因就是打着商业化的某些论坛有专门的人进行运营,其较为功利性,所以访问的人多,我们的论坛学 ...




跟时机也有关系。如果是多年之前搞的网站,容易出名,积累人气,形成惯性。
不过,老人大论坛他们那里,也主要是灌水贴,八卦贴,资料贴,等等之类。



现在如果搞学术网站,需要学者们站出来。或者,需要国家出面来搞。
-------例如说,关于马克思主义方面的,关于国家战略方面的,等等。
--------至于理科、工科方面,另外酌情办理。


如果有一些学者们站出来,倾心于思索,倾心于探讨,那么,完全能够引来很多网友。
但是,这是不可能的,
-------除非是超凡脱俗之辈,杰出之辈,胸怀宽广,建功立业,开宗立派,等等等之辈。

但是,这是不可能的。
因为,大家本来就不爱说话,也不爱这些灌水,也不爱招惹是非,等等,等等等,等等。
原因太多了。太多了。

所以说,比较现实一点的,是国家出面来搞,来组织,来动员。
但是,国家,机关,他们并不在乎这些。即便留意了,在意了,那也并不觉得,有此必要,等等,等等,等等。











另外,

我觉得,国家应该至少搞2个网站,
一个是国民或国务平台之类,总书记亲自做台长,召集全体党员,全体人员,所有的公务机关、机构,都来参与活动。
另一个是学术平台,总书记委任台长,召集全体学者和学生来进入,包括所有学科专业,涉密除外。

搞以上2平台,很有必要,很见成效,很杰出,很英雄盖世。这应该投入几亿元、几十亿元来搞,年年高投入。
而且,还可以赚钱,收支相抵,不需要国家投入,还能净赚,大赚特赚。


但是,中央也不会搞以上2平台。
即便想到了这些,那也觉得太麻烦,太麻烦,太麻烦了,并且,也觉得跟小孩过家家似的,等等,等等,等等。
至少目前如此。
将来,大体也如此。不排除侥幸的偶然的例外。
因为,第一,美国等等,不会大搞类似的东西的,国情不同。国际上没有人带头,示范。第二,国内来说,原因如上述。


但是,我想,毛主席看到网络,肯定高兴坏了,必定大搞,特搞,搞成全国全世界全人类。

但是,我又想,党和国家的领导人,如果真正真心真实大搞特搞上述2平台,这一定是人民领袖,或者是盖世英豪。



发表于 2017-8-2 20:28:56 | 显示全部楼层
abc050115 发表于 2017-8-2 16:12
好想知道是不是中年,哈哈哈



兄弟不是少年和小青年了。
发表于 2017-8-2 21:01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-8-2 21:48 编辑
abc050115 发表于 2017-8-2 16:12
还有一个原因就是打着商业化的某些论坛有专门的人进行运营,其较为功利性,所以访问的人多,我们的论坛学 ...

1、整体上来看,之所以不爱发言,不爱讨论,原因是,原因其实是:

大家是乌合之众,小国寡民,小门小户,小作坊主,寻章摘句,照猫画虎,

大家对思索的兴趣,对学术的兴趣,并不深厚,

大家忙忙碌碌于各种事情,无暇他顾,

,大家不爱招惹是非,瞻前顾后,王顾左右,

大家缺乏参与这些交流讨论活动的外在压力和外在动力。








2、假若搞集体的交流讨论,很容易乱七八糟,等等,等等等。
---------确实如此,固然如此。

但是,一个国家,一个社会,必须搞群策群力,并且必须搞好群策群力。
搞群策群力,这能产生出来化和作用,而不是混合作用。这不是一群一堆的脑袋瓜子,这是一颗超级大脑了。
搞群策群力,能替代天才、大师,能酝酿天才、大师。




3,那么现实来说,折中来说,国家、学会、学院等等等,可以搞专题性的集中活动。
这个还是可以的吧,也方便、易行的吧。
也就是说,一是征求问题,提纯问题,二是发布问题,征求解答,三是不搞评优,不做奖励。或者,恰当评优,适当奖励。

例如说,为了搞好马克思主义经济学研究,
可以针对某一领域,指定某一方面,来广泛征求问题,再提纯问题,再公布课题,广泛征求解答。
------在这里,以上各环节,注重广泛性,群众性。
-------在这里,不搞人与人之间的批评,不搞互相评价,本来就不涉及对人们的批评和评价,都是针对问题。
--------而是搞提出问题,搞提纯问题,搞解答问题。亦即对事不对人,亦即各说各话,各自提出问题,各自提出解答。
---------在这里,搞这种活动,大家是自愿参加,可以匿名发言。
---------在这里,主办方可以进行控制,亦即,这是针对特定的话题,来搞特定内容的活动。不涉及其他话题,其他内容。





您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-15 12:03 , Processed in 0.043450 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表