人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: YJeeny

全球生产网络的浮现及其探讨———一个基于全球化的地方发展研究框架

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-23 10:56:02 | 显示全部楼层
4.JPG
 楼主| 发表于 2017-7-23 10:57:09 | 显示全部楼层
2. 权力(Power)

对于价值增加、获取及地方发展的前景而言,全球生产网络中权力的源泉及其实施路径具有决定性意义。包含三种形式的权力。

( 1) 公司权力。第一,全球生产网络中的领先企业有怎样的能力来影响网络中权力与财富的分配,对于网络中其他企业利益而言,这种影响及其持续时间有决定意义。第二必须承认全球生产网络中权力分配不是一个零和概念,因为领导企业很少有能力垄断网络权力,而且当权力在网络中不均衡分配时候,二级企业会为实现在价值链升级而充分发挥自主权,比如中小企业集群作为工业区域融入全球生产网络中,强化自身在网络中的权力。

( 2) 制度权力。制度权力研究包括五个方面: ① 国家和地方政府。特别如东亚的中国大陆、中国台湾、韩国等国家和地方政府,他们在工业化和区域经济发展中对地方经济和产业、企业发展产生的最大影响; ② 区域国际组织,如欧盟( EU) 、东盟( ASEAN) 、北美自由贸易协议( NAFTA) 等。这些国际行动者具有相当大的潜在权力,特别如欧盟的发展对区域乃至企业发展策略的影响; ③“布林顿森林”制度( 国际货币基金、世界银行) 和世界贸易组织。该方面的权力多通过影响国家政府修订社会经济政策来间接影响企业和社会; ④ 各类联合国代理机构如国际劳工组织等,但他们权力较弱,对企业的影响更多是间接甚至道义的; ⑤ 国际信用评级公司,如穆迪、标准普尔等公司。信用评级公司的意义包括对企业和政府的信用风险评估产生影响。

( 3) 集体权力。该种形式权力的分析,主要探究在全球生产网络中特定区位中,影响企业发展策略的一些劳资代理机构的行动,这些机构包括企业母国政府、国际行动者( 如IMF、WTO 等) ,还包括贸易协会、工会组织、各种NGOs 等。他们试图对特定网络里中的特殊企业或企业群体直接实施反倾销、反补贴税等能力,或对国家政府、国际行动者机构实施间接影响力。

 楼主| 发表于 2017-7-23 10:58:09 | 显示全部楼层
3. 镶嵌(Embeddness)

全球生产网络不仅在功能和地域上联系企业,也联系了企业嵌入的社会和空间结果。在嵌入的地方化过程中,除受母国原先特定制度架构和社会文化背景的影响外,同样包括东道国制度框架和社会文化的制约。但对于企业发展、策略制定以及优势塑造而言,国家和地方发展的政策和相关制度( 税收政策、人才培训等) 仍然是最重要的影响要素18。在不同尺度和内容的考察中,有两种形式的镶嵌最为重要:

( 1) 地域镶嵌。全球生产网络只会镶嵌在那些社会经济发展动力强劲的地方,这包括两方面机制: 一是全球生产网络中的领先企业进入,提前以契约形式利用中小企业集群建立次级合同制造或辅助生产; 二是领先企业在特定区位通过外包业务吸引新的企业进驻,创造一个新的地方或区域社会经济关系网络。因此,镶嵌就成为区域经济增长和获得全球化机会的一个关键要素。国家和地方政府政策( 税收政策、人才培训等) 的差异更会促进全球生产网络中的特定部分镶嵌于特定的城市或区域,形成全球网络中的新节点。从发展的观点看,地域嵌入的模式即是全球生产网络对特定地方的承诺,对于区域价值创造、增加和获取都是十分重要的。

( 2) 网络嵌入。网络嵌入主要是网络行动者之间各种正式和非正式关系所建立的结果,包括网络结构、全球生产网络内部联系程度、行动者关系的稳定性等内容。网络嵌入对网络中稳定关系的建构十分重要,而网络行动者之间关系的持久性、稳定性,决定了行动者网络镶嵌及全球生产网络作为一个整体的结构演化。其中,前者揭示了个人或企业同其他行动者之间的关系,后者不仅关注特定商品或服务生产过程中全部商业行动者的组织过程和架构,还涉及了更宽广的制度网络,包括政府与非政府组织等一些非商业行动者。

 楼主| 发表于 2017-7-23 10:59:08 | 显示全部楼层
四、全球生产网络在中国的研究及实践意义

国内学术界对全球生产网络的研究开始于2000 年以后,主要在经济学和经济地理学领域展开。宁越敏19关注到由于模块化生产,发达国家和地区企业把高科技产品生产链中劳动力较密集部分转移到了发展中国家进行生产,分析了上海集成电路及微电子组件的生产特征; 文嫮、曾刚20分析全球领先公司的治理行为对嵌入生产者驱动型价值链的浦东集成电路地方产业网络升级的影响; 刘卫东等以曼彻斯特学派GPN 分析框架,探讨了中国汽车工业发展中政府如何通过政策引导吸引跨国公司“嵌入”地方,并推动国家和地方经济的发展; 刘德学等以全球生产网络为分析框架,对我国电脑、服装、玩具等行业对外及区域网络发展关系进行了探讨,研究重点着眼于我国加工贸易升级问题。

自20 世纪80 年代后,国际制造业资本快速向中国大陆扩散,中国制造业产业逐步融入全球生产网络中。对于缺乏全球资源整合能力的中国大陆企业而言,融入全球生产网络为其提供了进入国际化生产体系的多个通道,并相应推动了中国经济及对外贸易的快速成长。但近些年中国沿海外资密集分布地区频发的土地紧缺、环境污染、区域恶性竞争、劳资冲突、贸易争端等问题,都需要我们在全球生产网络框架下进行深入研究,主要领域包括外资及其产业的地方影响评价、外资企业与产业在中国价值生产与分配情况、外资及其产业在价值链及全球生产网络中的地位、促进外资企业同地方发展的融合、外资企业的地方镶嵌及带动本土企业发展等问题。

 楼主| 发表于 2017-7-23 11:00:18 | 显示全部楼层
随着中国加入WTO,国内市场对外开放日益扩大,中国制造业产业必将加快融入全球生产网络的速度,而这种融入亦促成了知识和技术向中国大陆的流动 ,为中国制造业发展与升级提供了机会和动力,如ICT 产业中微软中国研究院的设立、英特尔对中国投资强度的增大、联想对IBM 个人电脑的收购等无不验证了这一趋势。因此,未来中国经济持续发展的途径仍在于与全球生产网络的融合。就全球生产网络价值、权力及镶嵌三个向度分析,中国制造业产业未来发展要注重以下几个问题:

第一,继续发挥中国丰富优质劳动力的比较优势,以建立配套能力强、外在规模大的中小企业集群为目标,促进价值链生产环节在适当区域的集中,壮大产业的规模实力,吸引领先企业进驻;

第二,在快速融合过程中应注重吸引跨国公司地区总部、研发中心、先进设计与生产等价值链高端部分向中国的转移,强化高端部分的本地化和知识外溢 ,最终协助某些基础较好区域的产业向全球价值链高端发展,提升其在全球生产网络中的资源控制权和决策权;

第三,以塑造核心竞争力为目标,强化分工,促进本土品牌经营企业与一般制造、组装等环节的剥离,通过相互协调的知识流动促进区域生产网络成长;

第四,促进既有品牌厂商不断扩大生产规模,通过市场进行整合或建立策略联盟,确保企业生产和市场的规模效应,积极开拓国际市场,实现在全球生产网络中的网络镶嵌;

第五,采取积极措施促进本土企业的网络镶嵌以及跨国公司领先企业的地域镶嵌,促进企业区域归属感的形成,在价值分配方面占据主导地位。

 楼主| 发表于 2017-7-23 11:00:59 | 显示全部楼层
原文载于《上海经济研究》,2011年第9期。

全球生产网络的浮现及其探讨_一个基于全球化的地方发展研究框架_李健.pdf

579.12 KB, 阅读权限: 20, 下载次数: 0

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-11 04:10 , Processed in 0.049352 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表