人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: YJeeny

新结构主义经济发展理论评述

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-18 21:49:09 | 显示全部楼层
(三)收入分配与经济增长

贫困的消除以及收入平等化曾经被认为是经济增长的必然结果。于是, 经济发展往往是注重增长而在一定程度上忽视分配。新结构主义反对“先增长后分配 ” 的发展理念, 而主张“注重公平”的发展战略。

Murphy , Shleifer &Vi shny(1989)在规模效应和正外部性的假设下, 论证了收入不平等对工业化和经济增长的阻碍作用, 肯定了通过减少贫困和降低收入不平等以推动工业化和经济增长的发展理念。在他们看来, 历史上的典型案例是:17 世纪50 、60 年代, 哥伦比亚的烟草出口业相当繁荣, 但是由于出口扩大而增加的收入主要集中在大种植园主手中, 大种植园主增加的收入主要花费在进口奢侈品上, 哥伦比亚的工业化和经济增长并没有因此而被拉动。1880 年以后, 哥伦比亚的咖啡出口再一次繁荣, 并且, 由于咖啡主要由规模较小的家庭农场所种植, 出口扩大而增加的收入主要集中在小农场主手中, 进而被大量用于购买国产的工业品, 从而明显地推动了哥伦比亚的工业化和经济增长。

Galo r &Zeira(1993)在拉美等国经济发展实践的基础上, 分析了收入分配通过人力资本积累影响经济增长的机制。在信贷市场不完全的假设下, 存在一个财富临界点:初始财富低于临界点的人, 无论是通过贷款的方式投资于人力资本, 还是直接从事非熟练劳动工作, 其收入水平都将收敛于较低的均衡;反之, 初始财富高于临界点的人, 无论是通过贷款的方式投资于人力资本, 还是应用自有财富直接投资于人力资本, 收入水平都将收敛于较高的均衡。当一个国家收入分配严重不平等时, 多数人的初始财富低于临界点, 人力资本投资的总量较少, 该国经济发展必然收敛于一个较低收入水平的均衡状态。

Cy pher(2007)发现, 在1980 -2001 年间, 墨西哥的真实制造业工资下降了大约20 %。收入分配不平等和贫困所导致的人力资本投入不足, 阻碍了工人收入向较高水平均衡点的收敛, 墨西哥的经济增长速度也因此受到影响。通过再分配政策以促进收入分配的平等化, 可以在不减少富人人力资本投资的同时, 增加穷人的人力资本投资, 从而推动经济发展收敛于一个较高收入水平的均衡。

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:02:19 | 显示全部楼层
四、分析视野向古典政治经济学的回归

新自由主义对经济发展的分析, 更多是超越时空的纯经济分析。然而, 经济发展远不仅仅是超越社会、超越政治、超越历史的纯经济问题。新结构主义注意到, 古典政治经济学的分析视野相对于新古典经济学更加广阔, 在很多方面更加贴近经济发展的现实, 因此, 应该注重借鉴古典政治经济学的分析视角以观察经济发展问题。

经历了200 多年“不公正的发展” 之后, 拉美更加关注经济发展中的社会公正问题。Fajnzylber(1994)从系统竞争力的视角论证了经济发展与社会公正的一致性, 拓展了新结构主义对经济发展的理解。Fajnzylber 认为, 没有社会公正的经济竞争力最终必然被证明是短命的, 没有竞争力的社会公正同样也不会长久。之后, 新结构主义对社会公正与经济发展关系的认识逐渐系统和成熟。1990 年, 拉美经济委员会报告把社会公正提高到发展战略的高度;2004和2007 年, 拉美经济委员会进一步对“ 社会凝聚”(social cohesion)及其增强途径进行了较全面的阐述。Bárcena(2010)对危机后拉美经济的反思, 再一次注意到社会分割对经济发展的不利影响,并强调公共政策应该在未来的构建中发挥导向作用。

新结构主义拓展了经济发展的公共政策分析:(1)公共政策的成本分析。Sunkel &Zule ta(1990)注意到, 公共政策应该努力减少结构调整中与改革相联系的劳动力重新配置代价。Saad -Filho(2005)指出, 新自由主义“系统性地误判了其本身的政策成本。这些政策成本包括永久性低增长率的动态利益损失, 高失业率、… …外汇浪费、资金外流导致的社会和经济成本, 以及……工业基础萎缩的负效应。”Saad -Filho 对新自由主义的批判, 拓展了公共政策成本的间接组成部分, 促进了新结构主义公共政策成本分析中的古典政治经济学回归。(2)公共政策的有效性分析。在很多拉美国家, 公共政策与个人主动性的关系一直不尽人意, 并且阻碍到国家干预对市场的补充作用。Rodrik(2004)在反思公共选择理论的基础上, 对促进国家公共政策的有效性进行了思考。Rodrik 注意到, 在与私人部门保持密切合作关系的同时, 公共部门应该保持充分的自主性以避免为私人部门所控制, 这是保证发展中国家的公共政策有效性的重要保证。

新结构主义注意到制度完善对于“宏观经济管理与微观及中观经济层面的新干预形式的结合”(Ro senthal , 1996 , p .17)的重要作用。(1)Fajnzylber(1994)指出, 宏观经济平衡是经济发展的必要而非充分条件, 实现经济发展还需要一系列体制因素和制度完善, 发展了早期新结构主义追求宏观平衡的经济发展思想。(2)理想的制度可以推动雇主与工人之间直接形成共识, 国家只是作为被最终诉求的调解人(Lahe ra , Ot to ne &Ro sales , 1995)。新结构主义强调制度在协调社会经济关系中的重要性,政府和代理人应该注重体制改革和政策制定, 以合理变革生产模式、实现社会公正。(3)在拉美国家,由于技术进步活动较容易被模仿, 从而减少了企业在对发达国家技术进行应用、改进和适用性创新中的获利, 于是, 打击了企业技术活动的积极性, 抑制了整个社会的技术进步。上述现象在进口替代时期已经存在, 并且在新自由主义时期更加严重。Hausmann &Rodrik(2003)分析了影响技术进步的技术市场问题, 并强调完善制度以克服市场失灵是促进技术活动的有效途径。

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:04:00 | 显示全部楼层
五、评论与启示

新结构主义注重从经济发展的实际出发, 在对比分析各种类型的差异性发展进程的基础上, 不断超越理论, 其对经济发展的分析, 既不是简单地回归传统结构主义, 也不是对新自由主义的妥协, 而是对传统结构主义和新自由主义的扬弃。当然, 新结构主义对经济发展的思考还有待于实践的进一步检验。但是, 这些思考无疑为发展中国家的经济发展提供了一系列战略选择, 并且, 其理论构建也为发展经济学提供了一个新的分析范式。

我国的经济发展面临着诸如国际经济关系、增长方式、民生问题、政治体制改革等结构性问题。新结构主义在一定程度上揭示了具有结构性特征的发展中国家经济发展中的一些一般性问题和规律, 其理论分析对于理解我国的经济发展问题具有借鉴意义。

 楼主| 发表于 2017-7-18 22:05:18 | 显示全部楼层
原文载于《经济学动态》,2011年第2期。

新结构主义经济发展理论评述_高鸿鹰.pdf

187.15 KB, 阅读权限: 20, 下载次数: 0

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-9-20 10:19 , Processed in 0.044173 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表