人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 1993109

交易成本和科斯定律

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-9-9 13:54:56 | 显示全部楼层
以上有一些混乱,下面暂且小结一下:


首先,把交易成本定义为:人们为了进行交易,而发生的交易,而耗费的时间过程。

其次,全社会来看,那些为了进行交易,而分别发生的交易,也属于交易啊,可以被剔除,

最终,交易成本被进一步定义为:社会在货物供给过程的同时,在销售当中所白费的那些货物销售过程(亦即白费的那些货物供给过程,白白提供了)。


全社会来看,货物的供给过程被刻画为:就业人员*1期
---------意思是说,当期的就业人员,劳动了1期,进行了货物的供给行为,供给行为量是提供了若干货物,

全社会来看,货物的销售过程被刻画为:就业人员*1期*成交比例
---------意思是说,当期的供给行为量,提供了若干货物,但,货物没有销售一空,而是仅仅销售了一部分。
----------也就是说,部分货物当期销售一空,另一部分货物当期是积压闲置,相当于白供给了,“交学费”了,
----------那么,白供给的那部分货物,所对应的那部分被闲置的供给行为量,就是当期货物的交易成本。
-----------那么当期货物的交易成本,就是就业人员*1期*(1—成交比例)。



以上隐含的逻辑是:

如果当期的货物,在当期就销售完毕,亦即成交比例为100%,亦即实现了帕累托最优,或者说实现了一般均衡,或者说实现了市场出清,或者说实现了当期供给过程量=当期销售过程量,则被看做是:交易瞬间完成,没有发生交易成本。反之,就形成了交易成本。

 楼主| 发表于 2017-9-16 12:46:04 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-9-16 12:48:36 | 显示全部楼层
交易费用,是谁的交易费用呢?

可以是货主的(即卖主。货主的个体或全体等等),或者卖主与买主的,也可以是全社会的(整个社会的,全体社会成员的,等等)。


那么,根据上述,在对交易费用分别来下定义的时候,就会有差别了。
 楼主| 发表于 2017-9-16 14:29:03 | 显示全部楼层
交易费用,是关于交易(货物成交)的,还是关于交往(社会交往)的?

根据上述,在对交易费用分别来下定义的时候,就会有差别了。
 楼主| 发表于 2017-10-4 19:28:06 | 显示全部楼层
以上比较简陋,可能多有错误、失误。

先这样吧。
 楼主| 发表于 2017-10-4 19:31:05 | 显示全部楼层
企业为什么会产生?

因为,

第一,生产资料和劳动者需要结合,劳资之间、人际之间需要交易而结合,进而搞劳动搞产品,创造出财富,

第二,企业主需要盈利,通过上述财富来盈利。
 楼主| 发表于 2018-4-8 13:14:57 | 显示全部楼层
                        
 楼主| 发表于 2018-4-8 13:15:47 | 显示全部楼层
转帖相关发言:

1,没有人说,要禁止资本,禁止私企。也没有人说,资本、私企那就没有作用。

2,学者不是政客。学者只考虑,譬如,市场经济能一般均衡吗?哪些情况下一般均衡?具备什么条件则能一般均衡?施加什么影响什么作用能够更加趋向于一般均衡,等等。而不能一般均衡,背离一般均衡,也叫做不能帕累托最优,背离帕累托最优,也叫做市场失灵,也叫交易费用大于0,等等。

3,全社会的交易费用,就是产品产能的相对过剩,是过剩的货物量、货币量、劳动量,是过剩的过程量、时间量。
简单来说,交易费用,就是交易的时间过程。此过程,耗费了人的行为的时间,生命的过程。交易的时间过程,亦即交易的行为过程。交易的行为过程,亦即交易行为的成本费用。交易的时间,是交易行为的真正的本原的费用、成本、代价。交易时间越短,则交易费用越低,则社会经济的福利和效率越大。当一般均衡出现,当期货物在当期出清,1期的货物在1期上就实现了出售,在时间上重叠,供给时间=出售时间=1,供给过程-出清过程=0,相当于交易行为是瞬间的发生、进行、完成,则视同为交易时间为0,交易费用为0。

在具体核算上,供给行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间1,交易行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间2。
如果钟表时间1=钟表时间2,这就是一般均衡,即市场出清,即帕累托最优,即市场不失灵,即交易费用等于0。
其中,
供给人员,是货物、货值从无到有、从少到多,已经或者即将出售、出现在市场中,此行为过程中的那些劳动者。
钟表时间,是上述这些劳动者,平均每人耗费的钟表时间。劳动时间的单位取工日,这与钟表、日历保持了一致。
 楼主| 发表于 2018-4-8 13:16:14 | 显示全部楼层
市场上本来没有货物、货值,一旦出现了,一旦在出售中,
那么,这发生了人类的行为过程,产生了行为状态、结果。

货物、货值的从无到有,从少到多,在市场上的已经出现、出售,即将出售、出现,这叫供给行为,供给过程。
同时,这也是交易行为,交易过程。
亦即,针对货物、货值来看,是对它们的供给,人对货搞供给,把它们供给到市场当中,好比对着货一直搞手持。
同时,针对目的、目标来看,是对它们的交易,人对人搞推销,把它们推销到顾客面前,好比拿着货一直搞换手。
那么,整个供给行为或交易行为,整个供给过程或交易过程,有各种各样的劳动,如制造、运输、广告、展销等等。
所以,整体来看,供给过程就是交易过程,其中,内含一连串的各种各样的劳动,二方面、二种行为主体是同一的。
但是,往往的是,劳动者们的供给行为量,大于劳动者们的交易行为量;当期的货物手持量大于当期的货物换手量。
 楼主| 发表于 2018-4-8 13:16:36 | 显示全部楼层
令钟表时间1=钟表时间2=1期,
令当期供给=100%,
也就是说,仅看1期,仅就任一当期来看,则当期的货物,当期要么全部出售,要么部分出售。
如果是全部出售,亦即成交比例=100%,则实现了一般均衡,
如果是部分出售,亦即成交比例<100%,则偏离了一般均衡。

则有:
供给行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间1=货物供给人员*1期*供给了100%
交易行为的时间过程=货物供给人员*钟表时间2=货物供给人员*1期*成交的比例
则有:
供给行为的时间过程-交易行为的时间过程=货物供给人员*1期*(1-成交比例)=交易费用量
当成交比例=100%,上述差额等于0,亦即交易费用等于0,
当成交比例<100%,上述差额大于0,亦即交易费用大于0。

上述,是任一当期来看的交易费用,仅仅看当期之内,仅仅看1期,以此类推。
上述,劳动者的工日,需要折合成人年。例如张三劳动了1个季度,李四劳动了3个季度,俩人折合1人年。
上述,交易费用的单位是天人、人年之类。
上述,对交易费用做了量化,这表现了当期劳动量及货物量、市值量在当期的闲置荒废,亦即对一般均衡的偏离程度。
当然,对交易费用量,可以进一步分析,继续做出表达。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-15 12:12 , Processed in 0.030654 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表