人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 1993109

交易成本和科斯定律

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-7-13 01:51:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-7-13 02:21 编辑
1993109 发表于 2017-7-13 01:39
在任一时期任一社会,

卖家会通过劳动者来供给货物,这些货物是:

那么也就是说,在通常来说,比较笼统粗略来说,并且也是相当合理的来说:

任一时期,任一社会,

有市场货物的供给行为,供给过程。
这些行为,由第一产业、第二产业、第三产业的那些就业人员进行。
并且,还包括要素市场上雇佣劳动力这种提供行为。
总之,就是关于市场货物的供给行为者。就是针对市场货物,搞供给这种行为的人们。
在这里,不是说货主,不是说货物的所有者。而是说,针对这些货物搞供给行为、“搬运”行为的人们。


当有了上述的货物供给行为,当市场货物已经具备,就有上述货物的销售过程,待售过程。
------那么,这个待售过程,这个销售的时间、时长,就叫做全社会整体上的交易成本。
--------那么,上述市场货物的供给行为者,也被看做市场货物的销售行为者。是一身二任。
-------特别地,如果供给行为过程=销售行为过程,则被看做,交易成本=0。
------也就是说,假若货物被瞬间出售,买卖双方瞬间成交,达成了交易,那就没有交易成本了。
------也就是说,货物刚刚供给出来,很快就出售掉了,那就没有交易成本。
------设1期=1秒或1月或1年等等,那么,如果当期提供的货物,当期就出售掉了,双方当期就成交了,则认为交易成本=0。
------全社会所有的当期货物,若当期就全部成交,销售一空,则社会交易成本=0,亦即一般均衡,帕累托最优,市场出清。



而国家公务人员的公务行为等等,在大多数、绝大多数时候,不看做市场货物的提供行为,而看做关于交易成本的关联行为。





那么以上的处理,种种处理手法,都是为了便于刻画所谓的交易成本,便于在交易成本之间做比较,做分析。


 楼主| 发表于 2017-7-13 02:37:16 | 显示全部楼层
1993109 发表于 2017-7-12 01:26
譬如,张三与李四之间搞矿藏的交易,
为此,就可能对外部花钱,雇请专家、出差旅行等等。
而这些放在全社 ...
第二个是:任一社会的交易成本2=相应时期国家征收的税费之和。



国家税费的作用,对于社会交易成本来说,是有利还是有弊呢,是好是坏呢?

这个结论不好下。

例如说,假若没有税费,好像货物价格会下降,那么下降了,好像就卖得快,就有利于交易对吧?


再例如说,假若有税费,一方面税费会用来购买货物,增加增快货物的销售,二方面是税费用于教育医疗科技治安等等等,给货物的供给,和货物的销售,提供了动力和便利等等,三方面是其他等等,那么,税费的存在,好像就有利于交易了。
 楼主| 发表于 2017-7-13 20:24:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-7-13 21:41 编辑
1993109 发表于 2017-7-12 01:26
譬如,张三与李四之间搞矿藏的交易,
为此,就可能对外部花钱,雇请专家、出差旅行等等。
而这些放在全社 ...
不妨引入2个交易成本,引入2个指标,
第一个是:任一社会的交易成本1=(产品等货物的待售时长*生产、供给这些货物之就业人数)之和
第二个是:任一社会的交易成本2=相应时期国家征收的税费之和。

1、假若用销售行为过程=货物待售时长*供给货物的人数,这么来表达刻画交易成本,

那么,
如果当期供给的全部货物,在当期全部售出,则可以认为,当期交易成本=0,
亦即,当期货物销售行为过程-当期货物供给行为过程=0,此时当期交易成本=0,
这相当于瞬间成交,也就没有交易成本了。

那么,
如果当期供给出来的货物,当期只销售了一部分,积压过剩了一部分,亦即有成交比例,
则当期供给又当期销售出去的那部分,可看成瞬间的成交,这部分是没有交易成本的。
则当期供给又当期没有销售出去的那另一部分,待售的那部分,就有交易成本,交易成本是待售的行为时间过程。
亦即:当期供给行为过程*(1-成交比例),这些是当期供给行为,同时是当期待售行为。
这个待售行为,就是交易成本。
这首先是积压过剩货物自身的交易成本,
其次来看,不妨也看成,这是当期社会经济的交易成本,是当期所有货物的交易成本。
-----也就是说,全社会当期为了实现所有货物的部分的成交,付出了积压过剩的代价。




那么,从物的方面来看,交易成本是积压过剩的那些货物。
那么,从人的方面来看,交易成本是积压过剩货物上的待售行为过程,白白耗费的销售行为过程。
那么,这些交易成本,首先是积压过剩货物自身的交易成本,同时也是全社会的交易成本。


那么,
任一时期任一社会,全社会来看,交易成本=供给货物的人数*1期*(1-货物的成交比例)=白白耗费的销售行为过程。
----如果从物的方面来看,则交易成本=全社会供给的货物*(1-成交比例)=货物的积压过剩的量,
-----上述的货物,可指物品量,也可指物品的市值量。
----上述的供给货物的人数,可以单指产品市场,也可以指产品市场和要素市场。
-----如果单指产品市场,等等,那就是说,当期第一、第二、第三产业的就业人员,这些人当期进行了供给行为、销售行为。
-------如果是指所有货物的所有供给者,就需要考虑雇佣劳动力的提供者。那么,这里就应该指:所有的劳动人口,进而,成交比例就变成了就业比例。




综上,那么也就是说,

交易成本=就业人口*1期*(1-成交比例),等等之类。
-----在这里,是狭义的,主要考虑实物的市场,不考虑或不怎么考虑劳动力市场。
-----意思是说,针对当期提供出来的实物(产品和土地等非劳动物品)来看,白白耗费的那些销售行为就是社会的交易成本。
---------所谓白白耗费的那些销售行为过程,实质上,就是白白耗费的那些供给行为过程。白供给了啊。


或者,交易成本=劳动人口*1期*(1-就业比例)+就业人口*1期*(1-成交比例)。
--------劳动人口,是指可以劳动的人口,应该劳动的人口。其中其下,有就业人口,真正从事劳动了的那些人口。
----------意思是说,失业是当期荒废的劳动,就业劳动过程当中的那些积压过剩货物,也是当期荒废的劳动。
---------在这里,意思是说,当期被荒废被闲置的所有劳动行为,是当期社会经济运行、社会经济里面的交易成本。
------------这个表达刻画,应该挺好。
---------在这里,当期的一般均衡,帕累托最优,全面的市场出清,等价于“交易成本=0”。
-----------换言之,“瞬间性成交”,等价于“交易成本=0”。当时间=1期,则1期可以看成“1瞬间”。
----------那么也就是说,所谓交易成本,被归结为时间问题,行为时间问题,行为时间过程问题。
-----------那么也就是说,所谓科斯定律,是一般均衡、帕累托最优、市场出清之同义语,之代名词。
------------换言之,所谓科斯定律不过就是说,只要全面市场出清,随便怎么搞都是好的,任何胡搞都很好。






2,假若用以上2个指标,来表达刻画所谓的交易成本,那么,以上2个指标如何复合在一起呢?
--------但是,首先来说,国家税收等等,和社会经济的运行,和交易成本,是什么关系呢?














 楼主| 发表于 2017-7-13 21:37:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-7-13 21:38 编辑

以上弄了半天,把科斯定理,交易成本,给弄没了,弄成了常识,弄成了大路货。


也或许,就应该如此来理解所谓的交易成本,科斯定理。
 楼主| 发表于 2017-7-13 21:45:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-7-13 21:54 编辑

假设,表达刻画交易成本,是使用以下2个的指标:

交易成本的有关指标1=劳动人口*1期*(1-就业比例)+就业人口*1期*(1-成交比例)=当期闲置劳动=当期出清差距

交易成本的有关指标2=国家税费总额


那么对所谓交易成本,以及以上指标,
可以看成代价,或看成动力,看成阻力,看成耗费,看成副产品,看成运行费用,看成运行结果,看成衍生物,看成关联物,看成参照物,等等,等等等。
 楼主| 发表于 2017-7-24 22:19:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-7-24 22:20 编辑
1993109 发表于 2017-7-13 21:45
假设,表达刻画交易成本,是使用以下2个的指标:

交易成本的有关指标1=劳动人口*1期*(1-就业比例)+就 ...


也或许说,

所谓交易成本,就是货物的销售时间上的行为过程。
确切来说是,销售行为过程-供给行为过程=差额=交易成本。
其中,销售行为过程=供给人员*销售的钟表时间,供给行为过程=供给人员*供给的钟表时间。

当上述差额=0的时候,交易成本=0,
当上述差额大于0的时候,交易成本大于0。


也就是说,当期供给的货物,如果当期就卖掉了,则交易成本=0。
精确来说,供给的货物如果瞬间上被卖掉了,则此货物上的交易成本=0。


 楼主| 发表于 2017-7-29 15:06:58 | 显示全部楼层
以下转自网络:


所谓交易成本(Transaction Costs),就是在一定的社会关系中,人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本,也即人—人关系成本。它与一般的生产成本(人—自然界关系成本)是对应概念。从本质上说,有人类交往互换活动,就会有交易成本,它是人类社会生活中一个不可分割的组成部分。



由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本,因此很难进行明确的界定与列举,不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。总体而言,简单的分类可将交易成本区分为以下几项(Williamson, 1975):
搜寻成本:商品信息与交易对象信息的搜集。
信息成本:取得交易对象信息与和交易对象进行信息交换所需的成本。
议价成本:针对契约、价格、品质讨价还价的成本。
决策成本:进行相关决策与签订契约所需的内部成本。
监督成本:监督交易对象是否依照契约内容进行交易的成本,例如追踪产品、监督、验货等。
违约成本:违约时所需付出的事后成本。
Williamson(1985)进一步将交易成本加以整理区分为事前与事后两大类。
事前的交易成本:签约、谈判、保障契约等成本。
事后的交易成本:契约不能适应所导致的成本;讨价还价的成本─指两方调整适应不良的谈判成本;建构及营运的成本;为解决双方的纠纷与争执而必须设置的相关成本; 约束成本─为取信于对方所需之成本。
Dahlman(1979)则将交易活动的内容加以类别化处理,认为交易成本包含:搜寻信息的成本、协商与决策成本、契约成本、监督成本、执行成本与转换成本,说明了交易成本的型态及基本内涵。简言之,所谓交易成本就是指当交易行为发生时,所随同产生的信息搜寻、条件谈判与交易实施等的各项成本。








交易成本发生的原因,来自于人性因素与交易环境因素交互影响下所产生的市场失灵现象,造成交易困难所致(Williamson, 1975)。Williamson 指出六项交易成本了来源:
1. 有限理性(Bounded Rationality):指交易进行参与的人,因为身心、智能、情绪等限制,在追求效益极大化时所产生的限制约束。
2. 投机主义(Opportunism):指参与交易进行的各方,为寻求自我利益而采取的欺诈手法,同时增加彼此不信任与怀疑,因而导致交易过程监督成本的增加而降低经济效率。
3. 不确定性与复杂性(Uncertainty and Complexity):由于环境因素中充满不可预期性和各种变化,交易双方均将未来的不确定性及复杂性纳入契约中,使得交易过程增加不少订定契约时的议价成本,并使交易困难度上升。
4. 专用性投资(Specific investment):某些交易过程过于专属性(Proprietary),或因为异质性(Idiosyncratic)信息与资源无法流通,使得交易对象减少及造成市场被少数人把持,使得市场运作失灵。
5. 信息不对称(Information Asymmetric):因为环境的不确定性和自利行为产生的机会主义,交易双方往往握有不同程度的信息,使得市场的先占者(First Mover)拥有较多的有利信息而获益,并形成少数交易。
6. 气氛(Atmosphere):指交易双方若互不信任,且又处于对立立场,无法赢造一个令人满意的交易关系,将使得交易过程过于重视形式,徒增不必要的交易困难及成本。

 楼主| 发表于 2017-7-29 15:08:30 | 显示全部楼层
以下转自网络:


交易成本(Transaction Costs)又称交易费用,是由诺贝尔经济学奖得主科斯(Coase, R.H., 1937)所提出,交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作,产生了专业分工的现象;但是使用市场的价格机能的成本相对偏高,而形成企业机制,它是人类追求经济效率所形成的组织体。由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本,因此很难进行明确的界定与列举,不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。交易费用是指在完成一笔交易时,交易双方在买卖前后所产生的各种与此交易相关的成本。




影响因素


1、交易难度。研究表明,交易成本的大小依赖于交易的难度。不衡量交易难度,简单地计算已实现的平均交易成本是不全面的。交易难度一般是由以下两种因素决定;(1)决策变量(内生因素)―即由投资者和经纪公司确定的因素;(2)外生因素―投资者控制范围外的,与某支股票相关的因素。显然,两者是相互独立的,在实践中一定要区分它们。影响交易难度的另一个主要因素是股本市场规模与交易规模。大股本股票的交易,流动性强于小股本股票,前者比后者发生交易时的确定成本和模糊成本都低。同样,交易订单数量较大往往需要较高的流动性。因此,相对而言,大数量订单交易的成本比小数量订单的交易成本更高。
2、交易规模。西方证券市场实践证明,大宗股票交易的全部交易成本与交易规模之间有着密切联系。最大规模的交易,其交易成本所占比率远远大于小额交易。根据LogueandNoser(1988)的研究,纳斯达克市场股票最大规模股票交易的平均完成成本为4.43%,如果控制交易规模的话,纳斯达克市场股票的平均交易成本比在传统交易所的交易成本上升更快。在美国,即使是交易规模最小的股票交易,完成交易的成本也需0.64%。交易成本的微小削减意味着投资组合业绩会有较大的改善。
3、市场的流动性。公司的市场资本化价值和本公司股票交易的成本直接相关。不管是哪种交易系统,交易成本一般随着股票股本规模的变化呈单调下降趋势。根据ArnottandWagner(1990)的研究发现,美国传统交易所上市的股本规模最小的股票,其平均交易成本为3.8%,而股本规模较大的股票的平均交易成本为0.57%。而且,可以观察到股票的卖出成本一般高于购买成本,这主要是缘于交易规模的不同。
4、投资风格与投资者的声誉。大宗交易除了受上述因素影响外,交易成本还受其它因素影响。Chan/Lakonishok(1995)与Keim/madhavan(1997)以及Leinweber均提出还有一个重要的影响因素:即投资者的投资风格(策略)。投资风格影响交易成本是因为它代表了上述三个因素以外那些投资者不能观察到的因素,如投资者的投资时间期限等等。Keim与Madhavan(1997)发现不同风格的投资者之间平均成本差异很大,他们区分了“价值型”、“指数型”的投资组合经理。价值型的投资组合经理一般运用基本分析方法,交易成本较低,因为他们的投资时间期限较长,这使他们有充分的交易耐心。Chan与Lakonishok也发现投资组合经理的交易风格会影响交易成本。管理资金数额巨大的成长型股票经理人承担的成本较高,而管理资金数额少的价值型股票经理人的交易成本则为负数。另外,投资者的声誉也会影响交易成本。交易声望较高的投资者(提出报价后终总能达成交易的投资者)往往可以获得较理想的价格。
 楼主| 发表于 2017-7-29 15:10:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-7-29 15:11 编辑

以下转自网络:

什么是交易成本?

        定义1:交易成本(Transaction Costs)又称交易费用,最早由美国经济学家罗纳德·科斯提出。他在《企业的性质》一文中认为交易成本是“通过价格机制组织生产的,最明显的成本,就是所有发现相对价格的成本”、“市场上发生的每一笔交易的谈判和签约的费用”及利用价格机制存在的其他方面的成本。

  定义2:交易成本就是在一定的社会关系中,人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本,也即人—人关系成本。它与一般的生产成本(人—自然界关系成本)是 对应概念。从本质上说,有人类交往互换活动,就会有交易成本,它是人类社会生活中一个不可分割的组成部分。

  定义3:交易成本是指达成一笔交易所要花费的交易对象成本之外的成本,也指买卖过程中所花费的全部时间和货币成本。






 交易成本理论是由诺贝尔经济学奖得主科斯(Coase, R.H., 1937)所提出,交易成本理论的根本论点在于对企业的本质加以解释。由于经济体系中企业的专业分工与市场价格机能之运作,产生了专业分工的现象;但是使用市场的价格机能的成本相对偏高,而形成企业机制,它是人类追求经济效率所形成的组织体。 由于交易成本泛指所有为促成交易发生而形成的成本,因此很难进行明确的界定与列举,不同的交易往往就涉及不同种类的交易成本。
 楼主| 发表于 2017-7-29 15:13:51 | 显示全部楼层
1993109 发表于 2017-7-29 15:10
以下转自网络:

什么是交易成本?
定义3:交易成本是指达成一笔交易所要花费的交易对象成本之外的成本,也指买卖过程中所花费的全部时间和货币成本。



本帖相当的复述了、雷同了上述观点之类。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-13 02:11 , Processed in 0.047986 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表