人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: YJeeny

弹性生产、全球资本主义和社会主义改革——2 0 世纪后半叶资本主义的变化及其政策启示

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-26 09:30:16 | 显示全部楼层
2.自力更生与内生性制度创新之路

全球化对我们形成的压力绝不仅仅是经济上的, 从19 8 年西雅图世贸组织会议到2001年热那亚西方8 国首脑峰会, 全球性的对“ 全球化” 的抗议持续不断并一浪高过一浪。如果说, 人们已经认识到, 即使对于资本主义世界, 全球化带来的也并非是普遍繁荣, 那么, 我们更有理由说, 它给中国带来的绝不仅仅是甜点。在这种背景下, 强调“ 全球眼光” 的同时不能不考虑“ 地方行动” , 不能不提独立自主、自力更生这个新中国建设之基本精神和优良传统。走自己的路, 建设有中国特色的社会主义, 这不仅在过去和今天, 而且在今后也将是我们的惟一选择。如果说我们当前的改革旨在推动的也是一种制度的弹性, 那它的深层内涵是: 通过社会主义制度的自我创新而获得持续发展的动力和具有弹性的体制。

在今天, 向资本主义先进的科学技术和管理学习已经成为人们的共识, 但是怎么学习这个问题并不是每个人都很清楚的。现在不少人都喜欢援引新制度经济学的理论, 强调制度创新, 但是却把创新本身简单地定位在移植资本主义的现代企业制度甚至全盘引进其社会制度, 这显然是个误解。因为, 不仅由于历史条件的差异, 简单的移植是不可能的, 另一方面诚如一些学者所强调的, 过去社会主义的基本教训之一是按照早期工业化形式来塑造自己的发展模式。从资本主义制度创新的特点来看, 我们已经在第一部分强调, 它是一种全面的创新, 其中包括对社会主义某些成功经验的学习, 围绕科技革命所进行的组织制度创新等等。综观今天的资本主义, 既不存在全球标准齐一的生产模式, 每一种具体的生产模式亦非单个国家或单个资本家的发明, 而是其不断适应条件变化摆脱教条鼓励创新的结果。以日本为例, 它能够成功地形成对美国的挑战, 也绝非简单地采取了“ 拿来主义” 的做法, 而是内生性制度创新的结果。
事实上, 主张全盘移植西方“ 成功经验” 的学者也极大地忽视了下面两个事实: 第一, 改革绝不意味着社会主义没有优点, 相反, 改革是由于社会主义制度的优越性没有能够充分发挥。例如, 在新中国建设过程中, 通过几代人努力所凝结的群众的首创精神、集体主义精神, 它们发挥的巨大历史作用是不容忽视的。邓小平在最初提出改革之际,他所尊重的不就是两个地方( 安徽和四川) 的经验吗? 在改革过程中, 无论是苏南还是浙江温州, 还是山东或其他什么地方, 凡是成功的经验哪一点不是源自群众的创造? 当前, 特别是国有企业改造过程中, 一些部门和地方的领导人以及个别专家, 为了表面的效率粗暴和简单地按照某种“ 先进” 模式采取一刀切的方法, 不仅没有带来预期的利益, 相反极大地损害了群众的创新精神和改革的热情, 也损害了他们的利益而违背改革的初衷。这些问题应该引起我们的充分注意。一种真正灵活性的政策应该是因时因地的创造而不是直接照搬某种先进经验的结果。第二, 在全球范围内, 只要存在着资本主义与社会主义的对立, 这种移植必然是以放弃社会主义道路为代价的, 而这一点又必然是以损害民族和人民利益为前提的,前苏东即是前车之鉴。苏东剧变已经过了10 年, 它有没有实现当初的梦想呢? 事实摆在那里。在今天, 俄罗斯人已经从全方位开始对这10年进行反思, 他们要求回答为什么多数人现在的生活比改革之前还要差, 为什么承诺的民主变成了寡头民主制度和寡头市场, 为什么曾经以自己祖国为荣的俄国人逐渐失去了爱自己祖国的灵魂等等问题。最值得注意的是,那些早先支持苏联解体的自由主义者也开始反思为什么会形成叶利钦在其“ 光荣十年” 中形成“ 家族在国家的可耻统治” 。因此, 在当前, 强调内生的制度创新不仅是针对资本主义弹性生产的外在压力, 而且正是为多数人利益而进行的改革顺利进行的必要保障。

 楼主| 发表于 2017-6-26 09:31:06 | 显示全部楼层
从上述两个方面看, 在资本主义弹性生产所造成的全球霸权压力下, 我国社会主义改革的真正的道路不在于照搬他国经验而是通过学习实现自我创造, 也正是在这一点上, 我们能够激发社会主义制度的优越性, 并超越资本主义, 从而实现民族复兴的宏伟大业。

 楼主| 发表于 2017-6-26 09:34:54 | 显示全部楼层
原文载于《南京大学学报(哲学 ·人文科学·杜会科学)》,2003年第1期。

弹性生产_全球资本主义和社会主义_省略_后半叶资本主义的变化及其政策启示_胡大平.pdf

792.67 KB, 阅读权限: 20, 下载次数: 0

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-6 07:31 , Processed in 0.043465 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表