人大经济论坛

找回密码
立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
发新帖
楼主: abc050115
查看: 6230| 回复: 52
发表于 2017-1-18 10:14:27
第二十二个问题:共产主义组织将怎样对待现有的民族?
----保留原案。
  第二十三个问题:共产主义组织将怎样对待现有的宗教
----保留原案。

  第二十四个问题:共产主义者和社会主义者有什么区别?
  答:所谓社会主义者分为三类:
  第一类是封建和宗法社会的拥护者,这种社会已被大工业、世界贸易和由它们造成的资产阶级社会所消灭,并且每天还在消灭。这一类社会主义者从现今社会的弊病中得出了这样的结论:应该恢复封建和宗法社会,因为它没有这种种弊病。他们的所有建议都是直接或间接地为了这一目的。共产主义者随时都要坚决同这类反动的社会主义者作斗争,尽管他们假惺惺地表示同情无产阶级的苦难并为此而洒出热泪。因为:
  (1)他们追求一种根本不可能的事情;
  (2)他们企图恢复贵族、行会师傅、工场手工业主以及和他们相联系的专制君主或封建君主、官吏、士兵和僧侣的统治,他们想恢复的这种社会固然没有现今社会的各种弊病,但至少会带来同样多的其他弊病,而且它根本不可能展现通过共产主义组织来解放被压迫工人的任何前景;
  (3)当无产阶级成为革命的和共产主义的阶级的时候,这些社会主义者总要暴露出他们的真实意图。那时他们马上和资产阶级联合起来反对无产者。 第二类是现今社会的拥护者,现今社会必然产生的弊病,使他们为这个社会的存在担心。因此,他们力图保持现今社会,不过要消除和它联系在一起的弊病。为此,一些人提出了种种简单的慈善办法,另一些人则提出了规模庞大的改革计划,这些计划在改组社会的借口下企图保存现今社会的基础,从而保存现今社会本身。共产主义者也必须同这些资产阶级社会主义者作不懈的斗争,因为他们的活动有利于共产主义者的敌人,他们所维护的社会正是共产主义者所要推翻的社会。   最后,第三类是民主主义的社会主义者,他们和共产主义者同道,他们希望实现 问题中所提出的部分措施,但他们不是把这些措施当作走向共产主义的过渡办法,而是当作足以消除贫困和现今社会的弊病的措施。这些民主主义的社会主义者,或者是还不够了解本阶级解放条件的无产者,或者是小资产阶级的代表,这个阶级直到争得民主和实行由此产生的社会主义措施为止,在许多方面都和无产者有共同的利益。因此,共产主义者在行动的时候,只要民主主义的社会主义者不为占统治地位的资产阶级效劳和不攻击共产主义者,就应当和这些社会主义者达成协议,这时尽可能和他们采取共同的政策。当然,共同行动并不排除讨论存在于他们和共产主义者间的分歧意见。   
  第二十五个问题:共产主义者怎样对待现有的其他政党?
  答:在不同的国家采取不同的态度。在资产阶级占统治地位的英国、法国和比利时,共产主义者和各民主主义政党暂时还有共同的利益,并且民主主义者在他们现在到处坚持的社会主义措施中越接近共产主义者的目的,就是说,他们越明确地坚持无产阶级的利益和越依靠无产阶级,这种共同的利益就越多。例如在英国,由工人组成的宪章派就要比民主主义小资产者或所谓激进派在极大程度上更接近共产主义者。   在实行民主宪法的美国,共产主义者必须支持愿意用这个宪法去反对资产阶级、并利用它来为无产阶级谋利益的政党,即全国土地改革派。
  在瑞士是激进派,虽然他们本身是个成分极其复杂的政党,但他们是共产主义者能够打交道的唯一政党,其中瓦特州和日内瓦州的激进派又是最进步的。
  最后,在德国,资产阶级和专制君主制之间的决战还在后面。但是,共产主义者不能指望在资产阶级取得统治以前就和资产阶级进行决战,所以共产主义者为了本身的利益必须帮助资产阶级尽快地取得统治,以便尽快地再把它推翻。因此,在自由派资产阶级同政府的斗争中,共产主义者始终应当支持自由派资产阶级,只是应当注意,不要跟着资产者自我欺骗,不要听信他们关于资产阶级的胜利给无产阶级带来良好结果的花言巧语。共产主义者从资产阶级的胜利中得到的好处只能是:(1)得到各种让步,使共产主义者易于捍卫、讨论和传播自己的原则,从而使无产阶级易于联合成一个紧密团结的、准备战斗的和有组织的阶级;(2)使他们确信,从专制政府垮台的那一天起,就轮到资产者和无产者进行斗争了。从这一天起,共产主义者在这里所采取的党的政策,将和在资产阶级现在已占统治地位的那些国家里所采取的政策一样。
发表于 2017-1-18 10:15:11
其实很多问题是由于我们没有读懂甚至没有读经典,多读读!
发表于 2017-1-18 23:24:04
abc050115 发表于 2017-1-18 09:54
 第二个问题:什么是无产阶级?
  答:无产阶级是完全靠出卖自己的劳动而不是靠某一种资本的利润来获得 ...

这里尚未区分出“劳动力”与“劳动”,后来马克思鲜明地指出无产阶级出卖的是自身的劳动力而非劳动。
发表于 2017-1-18 23:27:29
abc050115 发表于 2017-1-18 09:58
第五个问题:无产者是在怎样的条件下把劳动出卖给资产者的?
  答:劳动和其他任何商品一样,也是一种商 ...

这里也没区分劳动力与劳动,其工资理论还是生存工资理论的改版。
发表于 2017-1-19 21:52:20
@YingWei 发表于 2017-1-18 23:24
这里尚未区分出“劳动力”与“劳动”,后来马克思鲜明地指出无产阶级出卖的是自身的劳动力而非劳动。

是的
已有 1 人评分威望 理由
冰凝111111 + 50

总评分: 威望 + 50   查看全部评分

发表于 2017-1-19 22:46:37
谢谢分享:D:D:D:D:D:D
发表于 2017-1-19 22:50:15
谢谢分享:D:D:D:D:D:D:D:D
发表于 2017-3-11 18:35:35
谢谢分享!
发表于 2017-3-11 21:19:47
已有 1 人评分威望 理由
冰凝111111 + 50

总评分: 威望 + 50   查看全部评分

发表于 2017-5-11 21:38:38 来自手机
现在看来,这是多么荒谬的理论啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-9-18 19:00 , Processed in 0.046343 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表