人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 1993109

资本的风险问题

[复制链接]
发表于 2019-4-9 17:22:24 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2019-9-14 14:54:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2019-9-14 20:28 编辑

转帖,

为什么现在还有人相信资本家剥削工人致富理论?
我们周围有很多企业家、创业者、公司老板,为啥一些人无视这些人的聪明才智和艰苦奋斗创办公司和企业,而还相信是因为他们剥削了无产阶级?如果工厂或者公司做亏本了,工人或者职员仍然拿着工资,不是工人或者职员剥削资本家呢?现实社会中有投资了大量资金最后破产的工厂和公司,这算谁剥削谁呢?

很多企业家、创业者、公司老板,聪明才智和艰苦奋斗,这些等等,是指进行劳动吗?

微软公司比尔盖茨是资本家,也是企业家,也是工程师。后二者是劳动者,进行劳动,创造财富。
那么,资本家的比尔盖茨,企业家和工程师的比尔盖茨,分别的贡献是多大?前者是更大吗?
那么,资本家的比尔盖茨,企业家和工程师的比尔盖茨,分别的收入是多大?差距怎么来的?
那么,资本家的比尔盖茨,一个孤家寡人,加万贯家财,去赚钱不好吗?为什么要雇几万人?

资本家的比尔盖茨,资本利润巨大,属于剥削。这一个比尔盖茨即便退隐或变成小婴儿仍旧巨富。
企业家和工程师的比尔盖茨,其收入较大,属于劳动报酬。这二个比尔盖茨如果失业就穷了,立马穷。当然,有一些企业家的报酬,分成二部分,一部分是劳动报酬,另一部分是分享了资本利润。

资本剥削是钞票怀孕生钞票,用钱赚钱,钱生钱,利滚利,反复搜刮,直至无钱可赚,经济危机。

按照资本的逻辑来看,资方有投入,有资本,有利润就享有。劳方也有投入,也有人力资本,有利润不能享有。这很不公平,很虚伪。或许说了,资方独享收益权,是因为资方承担了风险。但是,其实,承担风险是一种特权,资方很不乐意让劳方分担风险。因为,这意味着让渡收益权,会使得劳方分享利润,劳资平等,劳资合伙。这可是无事生非,非同小可,是“引狼入室,纵虎下山”。那个皇帝,可能生出傻子败家子,可能被臣民推翻,那你讲,甘愿为皇室承担风险,有难同当啊,同舟共济,皇帝立马把你咔嚓了。你的种好人好本事好是吧,所以有权民主共和或夺宫篡权谋反?

劳动价值论是说:人类产品的唯一人类原因和唯一人类代价是人类劳动,
人类产品的出现过程=人类劳动的发生过程,
在生产、供给中,产品量=劳动量,货物量=劳动量,
在供给、交换中,价值量=使用价值量=交换价值量=价钱量,
劳动量是基准量,是货物的数量,货币的数量,价格的数量。
剩余价值论是说:劳资分享劳动。
说明一下:马克思主义劳动价值论和剩余价值论,不涉及、不依赖任何人们的任何所有权。
这就是说:一切货物、货值,一切人类财富,由人类劳动创造,劳资分享劳动成果即剥削。
也就是说:工资是劳动者挣出来的,自己发给了自己,利润是劳动者挣出来的,发给老板。
假若是说,是劳动者享有劳动成果,让挣钱的挣钱,创造财富的先富起来,社会就更效率。
因此说啊,要搞社会主义和公有制。这完全是出于效率的考虑,不是因为其他的别的什么。

另外,关于资本风险问题,这个以后再说。
如果简单来说,那么资本的风险,仅仅是垫付了劳方的工资,或者,承诺了劳方的工资,而这种风险对应的,是资方独享收益权,亦即资方独享劳动者的剩余劳动、剩余价值、企业利润。
整体来看,长期来看,是劳方进行劳动,挣出了工资发给自己,挣出了利润发给资方。但是,由于种种原因,有一些劳动,可能是零产品,或者废品多,或者次品多,或者是合格品、优质品但是卖掉的太少,结果呢,劳方就没有挣出工资及利润等等,结果,资方亏损了,赔本了。
假若资方真的不想承担风险,或者想让劳方分担风险,就意味着让渡、放弃对收益权的独享。
假若资方真的不想承担风险,或者想让劳方分担风险,这有无数种方法:
譬如,企业劳方缴纳一笔保险金,社会承担工资风险。这个完全可行,按照保险业常规即可。
譬如,企业劳方以人力资本作为企业投入,分担企业风险,分享企业利润。劳资可就平等了。
总之,资方的风险,所谓的风险,其实仅仅是垫付了工资,或者承诺了工资。这里不多说了。

发表于 2019-9-21 10:10:02 | 显示全部楼层
风险无处bu在

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
1993109 + 50 赞一个!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-10-16 16:14 , Processed in 0.041830 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表