人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 1993109

资本的风险问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-2-22 00:05:01 | 显示全部楼层
资本家的风险,是资本家追求利润带来的。

整体来看,资本家如果不追求利润,不追求较高利润,那就无风险。

所以说,这就很有意思了。



况且,资本的风险高,往往意味着赢利大,风险和收益并存。

要风险,那是因为要收益。

风险高,收益可能也大啊,互相补偿了。


一千万元的奖金,一千万分之一的得奖概率,愿意花钱买彩票,愿意赌博,愿意博彩,能怪谁呢?

 楼主| 发表于 2017-2-22 00:05:29 | 显示全部楼层
整体来看,劳动者越是有钱,资本家的风险就越低。


如果一亿人当中,仅有一个资本家,并且他没有垄断地位,他的资本规模低,他就毫无风险,利润率超高,能赚大钱。

可见,

第一,劳动者的贫穷,资本家发给的工资低等等,带来资本的风险。

第二,资本家对资本的垄断,资本的规模大,自己给自己带来风险。

第三,资本家互相的倾轧,互相的竞争垄断,互相导致风险。

 楼主| 发表于 2017-2-22 00:08:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2018-5-4 01:10 编辑

资本家与工人,谁的风险更大?
 楼主| 发表于 2017-2-22 00:09:12 | 显示全部楼层
这下比较全了。
 楼主| 发表于 2018-12-22 18:36:49 | 显示全部楼层
剩余价值,是利润,是账面利润,也是实现利润。

任何一个资本家,他搞资本剥削,他的账面利润,或者实现利润,可能很小,较小,较大,很大。这都是资本剥削。
很小,小到等于0。当利润很小,当利润等于0,此时成本费用仍旧存在,所以,表现为亏损、破产,等等。


任何一个资本家,他搞资本剥削,表现为剩余价值的期望值。而这,或大或小,这都是资本剥削。
剩余价值的期望值=0,成本费用大于0,这仍旧是资本剥削。


一棵果树苗,它可以很小,较小,较大,很大,这都是果树苗。
那你不能说,一毫米大的果树苗,不是果树苗。
你也不能说,活了一天的果树苗,不是果树苗。


另外,

无论个体的资本,它是盈是亏,它们是盈是亏,总之,任何的一切的资本利润,来源于人类劳动。
 楼主| 发表于 2019-1-31 11:34:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2019-1-31 11:36 编辑

铁打的营盘流水的兵。

资方个体有风险,甚至资方集体也有风险,但是资本有风险吗?

整体来看,连续来看,总资本是一直增殖的,劳资的两极分化趋势是一直存在的。

那么在这个意义上来说,资本没有风险,或者说,基本没有风险,相对没有风险。
 楼主| 发表于 2019-1-31 11:38:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2019-1-31 14:02 编辑

预期利润=预期收入成本=产出总量*单价总量成本
实现利润=货币收入成本=销售数量*单价总量成本

有一些资方个体,他的产出数量可能为0(货物量为0,或者货物量大于0但之后毁损了),他的销售数量可能为0(货物量为0,或者货物量大于0但销售量等于0),他也可能低于成本价甩卖货物,等等。也就是说,他的实现利润可能为0,也可能为负数。

那么,这属于预期利润的没有实现,这属于剥削失败、剥削无效、剥削未遂,这不属于没有剥削。
那么,剥削失败,或者剥削的成功,不是任何意义上的奉献,不是像把资本和利润白白送人一样。

那么,这不能否定资本剥削的存在,不能否定剥削预期和剥削行为,不能否定剩余价值论的成立。
另外,剥削失败、剥削无效的存在,不是获得资本利润的根据理由,不是创造利润的途径和来源。
另外,剥削成功、剥削有效的存在,不是为了补偿资本资方的风险,不是给予资本的报酬和保险。

那么,资本风险,资本的亏损破产,是对利润的追求带来的,是预期的剥削成功而结果上的失败。
亦即,不竞争利润,不去追求剥削,就没有剥削的失败无效,就没有资本风险,没有亏损和破产。
譬如,全社会就一个资本家,并且,他不追求利润的最大化,就没有资本风险,没有亏损和破产。

那么,资方个体的风险,不代表资方集体的风险,更不代表资本的风险。
亦即,资方个体失败了,但是整个资方没有失败,总资本永远没有失败。
否则,资方早就萎缩了,资本增殖也似有似无了,两极分化趋势被停滞。

总之,资方无论有没有风险,资本无论有没有风险,利润的创造另有来源,利润的争夺连绵不断。
那么,在这些源源不断争夺当中,必有个体失败,也必有个体成功,而资方资本总是稳坐钩鱼船。
那么,什么叫资本风险剥削失败?就是个体无能,资方集体乱竞争,而利润总额总是相对的有限。
 楼主| 发表于 2019-1-31 14:03:16 | 显示全部楼层
还缺点概率的东西,之类之类。
 楼主| 发表于 2019-2-7 17:26:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2019-9-14 14:53 编辑
1993109 发表于 2019-1-31 14:03
还缺点概率的东西,之类之类。
以下是线索,草稿,

不但产品及其市值,那就是工资,也是劳动者创造的。

劳动者创造100元的财富,资本家从中拿出30元,发给劳动者,这叫做工资。

亦即,资本主义是这样一种安排:

譬如,预期劳动者创造财富100=预期补偿部分60+发放工资30+预期利润10

在上述安排当中,投资是预付性质,资本是垫付性质,

上述的这些安排,也为投资风险、资本风险提供了制度性的系统性的保险保障。

对此,马克思叫做资本剥削,也叫做劳资分享。而这,不涉及任何所有权,也不需要考虑任何所有权。

那么,结果上看,有一些资本家有亏损破产,这是资本剥削的不完全实现,是资本剥削上的无能无奈。

总资本它没有风险。资本家个体他有风险。
当平均利润率=0,总资本它无风险,任一资本家个体他的风险趋向于0,
当。。。
总资本它没有风险。
资本家个体的风险,一是由自身和其他个体追求利润最大化造就,二是自身和其他个体自愿自主的选择,三,所谓利润是风险报酬,资本家个体所能够得到的预期利润是保费收入,资本家个体的风险已经由预期利润所补偿。四,保费收入即预期利润来源于劳动,是劳动它的让渡,相当于劳动者的缴纳。


其实薪水不是劳动者白得的。
第一,劳动者付出了劳动,不是坐在家里拿钱的。
第二,劳动者挣钱,归老板,老板拿着这钱,发放薪水。相当于劳动者自己给自己发薪。
劳动者自带干粮,自带工资,来给资本家打工,挣出预期利润给资本家=换取来上班的机会。


张建平 发表于 2019-2-13 12:01
经济参与者,都是赌徒,都是冲着那个“充满了危险的机会”即危机而来的。机会与危险并存。做赌徒就要有一点赌徒的职业精神和职业道德,愿赌服输,不要怨天尤人总抱怨赌博有风险。




产品、产值是劳动创造的,“风险”也应该是。干得好是劳动,干不好也是劳动。

 楼主| 发表于 2019-3-27 16:36:43 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-10-17 09:33 , Processed in 0.037265 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表