人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: mao8888888

关于老方(方福前老师)

[复制链接]
发表于 2004-6-28 11:28:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>闲人</I>在2004-6-28 11:22:16的发言:</B>
&gt;
<>
<P>据偶所知,并不是老方太忙不带思想史,而是学校清理整顿硕导博导时,不允许一个老师带两个专业方向的,而老方又嫌思想史生源不好,所以选择了西经。</P>
<P>建议发贴人尽可能遵从事实,在这篇介绍中,发贴人对老师的尊重值得肯定,但在披露信息时要准确,以免误导后来的学生。</P>
<P>偶这样说可能使一些人不高兴,但去除一个人的光环还是很有必要的。这样能够让大家能够通过这个bbs准确获取相关老师的信息:</P>
<P>从学生的学术水平上看,平均来说,这几年西经方向的硕士研究生最好的出自刘凤良老师和黄淳老师,最差的一般就是出自老方门下;博士生中刘凤良老师的学生学术水平最高,吴汉洪老师的学生强于方福前老师的学生。</P>
<P>以上没有任何偏见,有据可查。</P>


嗯,但是需要强调,导师的学术水平跟学生的学术水平不一定是严格的因果关系,请大家一定不要误读。
发表于 2004-6-28 12:32:00 | 显示全部楼层
师傅带进门,修行在个人。主要还是看自己学了。老方至少在为人方面给我留下很好的印象。
发表于 2004-6-28 15:00:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>appleboy</I>在2004-6-28 12:32:08的发言:</B>
师傅带进门,修行在个人。主要还是看自己学了。老方至少在为人方面给我留下很好的印象。


准确的说,是在对待学生方面,的确非常和善、耐心、乐于助人。
[此贴子已经被作者于2004-6-28 16:56:50编辑过]
发表于 2004-6-28 15:33:00 | 显示全部楼层
stop吧。一沙一世界,一花一天堂,何况一个人呢。
 楼主| 发表于 2004-6-30 14:27:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>一刹春</I>在2004-6-30 9:22:52的发言:</B>
。我无意评价老师的学术水平,但是获得博士学位的时间似乎不能作为一个评判标准,比如本院的刘凤良、黄卫平诸老师好像都是晚近才拿到博士学位。

<>呵呵,师兄说的这个有道理。
<P>不过以我的亲身听课和黄老师的那本《信息经济学》来说,他的学术水平的确不佳。
<P>黄老师也是很好的人,但不是在学术方面。</P>
发表于 2004-6-30 15:00:00 | 显示全部楼层
<>其实一个老师的水平不是学生那么容易判断的,有些人课上得不好,但他在某一方面可能做得很前沿,就是有水平的。有些人课上得很好,但如果内容陈旧,也不见得就有水平。黄淳老师指导的研究生的毕业论文平均来说一直较好,这就不是学生本来就好这种理由所能解释的。退一步讲,如果每年黄淳老师都能带到好学生,这说明他很有魅力啊!而且,黄淳老师的信息经济学是很多年前写的,不能用现在的标准衡量,要知道当时知道这五个字的在国内就很少。</P>
发表于 2004-6-30 15:21:00 | 显示全部楼层
我真服了你们这班人了。
发表于 2004-7-1 00:15:00 | 显示全部楼层
<>建议今后不要再讨论经院具体的老师了,这样不太好。每个人对老师们都有自己的判断,报考导师也没必要全面地了解导师。重要的是,从公开信息里面,往往难以反映一个人的真实状况。</P><P>与其花这么多时间争执一个与自己没有多大关系的事情,不如好好做几道习题。^_^</P>
发表于 2004-7-1 12:06:00 | 显示全部楼层
<>同意楼上的说法。</P>
发表于 2004-7-1 13:35:00 | 显示全部楼层
<>偶也同意,为人师者必有其艺,尊师重道,广而传之!</P>[em07]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-9-21 07:26 , Processed in 0.042857 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表