人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1371|回复: 2

张宇 中国特色社会主义政治经济学 第一章导论 第二节

[复制链接]
发表于 2016-11-3 11:58:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
第二节社会主义政治经济学的创立和发展
一、社会主义政治经济学的创立
十月革命前后的一段时期里,关于社会主义条件下政治经济学“消亡”的理论,在马克思主义理论中颇为流行。当时一些重要的马克思主义经济学家都曾持这一观点,布哈林的观点很具代表性。在1920年出版的《过渡时期经济学》一书中,他开宗明义地讲道:“理论政治经济学是关于以商品生产为基础的社会经济的科学,也就是关于无组织的社会经济的科学”,“资本主义商品生产的末日就是政治经济学的告终”
布哈林:《过渡时期经济学》,1页,北京,三联书店,1981。。因为马克思曾经指出,在未来的共产主义社会,“人们同他们的劳动和劳动产品的社会关系,无论在生产上还是在分配上,都是简单明了的”《马克思恩格斯选集》,3版,第2卷,127页,北京,人民出版社,2012。
,商品世界的全部神秘性,资产阶级政治经济学的各种范畴的社会效力,都立刻消失了。然而,资本主义政治经济学的消亡绝不等于政治经济学的消亡。列宁十分正确地指出,布哈林的关于政治经济学的定义相比恩格斯的定义“倒退了一步”,在《反杜林论》中恩格斯指出,政治经济学是“一门研究人类各种社会进行生产和交换并相应地进行产品分配的条件和形式的科学”
《马克思恩格斯选集》,3版,第3卷,528页,北京,人民出版社,2012。。列宁问道:“甚至在纯粹的共产主义社会里不也有Iv+m=IIc的关系吗?还有积累呢?”《列宁全集》,2版,275页,北京,人民出版社,1990。
20世纪30年代以后,苏联建立了社会主义经济制度。随着社会主义经济建设实践的不断深入,政治经济学“消亡”的观点被否定了。1936年苏共(布)中央作出《关于改革政治经济学讲授》的决定,正式提出开设独立的社会主义政治经济学课程。1937年苏共中央组织了一批著名的经济学家编写包括社会主义部分在内的政治经济学教科书,到1940年底,完成了教科书的未定稿。斯大林高度重视这一工作,指出:“一本好的马克思主义政治经济学教科书的出版,不仅具有国内的政治意义,而且具有巨大的国际意义”
《斯大林选集》,下卷,573页,北京,人民出版社,1979。。在斯大林的领导下,政治经济学教科书在1951年基本完成。随后苏共中央举行了经济问题讨论会,对这本教材进行了专门的讨论,斯大林针对大会讨论的重要理论问题发表了书面意见,1952年,这些意见正式以《苏联社会主义经济问题》为题出版发行。1954年8月,政治经济学教科书正式出版。
参见顾海良、张雷声:《20世纪国外马克思主义经济思想史》,298~304页,北京,经济科学出版社,2006
任何一门科学都有自己的研究对象,社会主义政治经济学的研究对象是什么呢?斯大林明确回答了这一问题:

政治经济学的对象是人们的生产关系,即经济关系。这里包括:(一)生产资料的所有制形式;(二)由此产生的各种社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系,或如马克思所说的,“互相交换其活动”;(三)完全以它们为转移的产品分配形式。这一切共同构成政治经济学的对象。
《斯大林选集》,下卷,594~595页,北京,人民出版社,1979。

科学以揭示规律为目的。但在相当长的时期内,人们认为,经济规律只存在于资本主义社会之中,存在于以自发性为基础的拜物教社会之中。而在社会主义社会,由于拜物教的消失,经济发展是自觉的,经济规律也就消失了。斯大林明确批评了这种意见,指出经济规律和自然科学规律一样都具有客观性,是“反映不以人们的意志为转移的经济发展过程的客观规律”同上书,541页。,它是在一定的客观条件的基础上产生并发生作用,也会随着客观条件的变化而变化。社会主义经济规律同样反映了不以我们的意志为转移的经济生活的规律性,也具有客观性。否认社会主义制度下经济规律的客观性,实际上就是否认了社会主义政治经济学的科学性,就会把政府制定的政策、法律和经济规律混为一谈,给经济工作带来严重危害。从这一认识出发,传统社会主义政治经济学提出了社会主义基本经济规律、国民经济有计划按比例规律、社会主义价值规律、按劳分配规律等一系列重要的经济规律,这些规律的提出表明,人们对社会主义经济的认识已经不再是抽象预测和原则性的论断,而是具备了一定的系统性和学理性,成为了一门科学。
更为重要的是,这些规律并不是杂乱无章的,而是有内在逻辑的,贯穿于其中的逻辑主线是社会主义基本经济规律,如同贯穿于资本主义经济的逻辑主线是剩余价值规律。斯大林指出:

资本主义的基本经济规律是这样一种规律,它不是决定资本主义生产发展的某一个别方面或某些个别过程,而是决定资本主义生产发展的一切主要方面和一切主要过程,因而是决定资本主义生产的实质、决定资本主义生产的本质的。
《斯大林选集》,下卷,566~567页,北京,人民出版社,1979。

最适合于资本主义的基本经济规律这个概念的,是剩余价值规律。同上书,567页。
社会主义的基本经济规律是不是存在呢?是的,是存在的。这个规律的主要特点和要求何在呢?社会主义基本经济规律的主要特点和要求,可以大致表述如下:用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法,来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要。同上书,569页。


社会主义政治经济学研究对象、主要规律和逻辑主线的确立,以及在此基础上形成的社会主义政治经济学的教科书体系,标志着社会主义政治经济学作为一门独立科学的创立。
二、传统社会主义政治经济学的基本观点
传统社会主义政治经济学有哪些主要观点呢?
(1)从资本主义到社会主义的过渡时期。从资本主义到社会主义的过渡,只有通过无产阶级革命和无产阶级专政才能实现。过渡时期的经济政策就是利用商品生产和市场,使社会主义成分战胜资本主义成分,建立社会主义经济,保证国家的社会主义工业化和农业的集体化。
(2)社会主义工业化。大机器工业是社会主义的物质基础。建立重工业对于建成社会主义具有决定性意义。社会主义工业化的本质在于依靠内部的积累来源,建立能够在最新技术基础上改造整个国民经济、能够保证社会主义经济形式的绝对统治和国家在技术上、经济上独立的重工业。
(3)社会主义的物质生产基础。社会主义的物质生产基础就是国民经济一切部门中以高度技术和不受剥削的劳动者的劳动为基础的大机器生产。在社会主义制度下,机器是节省和减轻工人和农民的劳动、增进人民福利的手段,因此,机器和先进技术的采用不再受私有制的阻碍,生产力的发展阶段具有了更加广阔的前景。
(4)生产资料公有制。生产资料公有制是社会主义生产关系的基础。公有制有两种形式:国家所有制和合作社集体所有制。社会主义生产关系的特征是:生产资料公有制占统治地位;人们在生产过程中结成互助合作的关系;实行有利于劳动者的产品分配。
(5)社会主义的基本经济规律。在社会主义各种经济规律中,社会主义基本经济规律起着决定作用,它决定着社会主义生产方式发展的一切主要方面和一切主要过程,决定着社会主义生产的目的和达到这一目的的手段。它的主要特点和要求是:用在高度技术基础上使生产不断增长和不断完善的办法,来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化需要。
(6)国民经济有计划按比例发展规律。国民经济有计划按比例发展的规律是社会主义经济中适合社会主义的基本经济规律的生产资料和劳动力分配的调节者。这个规律的要求是:社会必须用计划来领导国民经济,各个生产部门必须有计划地结成一个统一的整体,各个部门必须遵守必要的比例,必须最合理、最有效地利用物力、人力和财力。
(7)社会主义制度下的社会劳动与按劳分配。社会主义使劳动者摆脱了剥削,用为自己、为全社会的自由劳动代替了为剥削者的强迫劳动。但是,由于劳动尚未成为人们生活的第一需要,每个劳动者需要从物质利益上关心自己的劳动成果,按劳分配因此成为社会主义经济最基本的分配形式和重要的经济规律,这一规律要求按劳动的数量和质量分配物质资料。
(8)社会主义制度下的商品生产和价值规律。在社会主义制度下,商品生产的必要性是由社会主义生产的两种基本形式——全民所有制和农村集体所有制——的存在决定的。商品生产和商品流通主要限于个人消费品。在社会主义制度下,价值规律的作用范围是受到限制的。价值规律不是生产的调节者,但在一定范围内对个人消费品的流通起调节作用,并通过消费品的流通对生产产生影响。
(9)社会主义向共产主义的过渡。社会主义和共产主义是共产主义社会形态发展的两个阶段。共产主义是这个形态的高级阶段,它的特征是:有比社会主义更高的生产力发展水平,存在着生产资料单一的全民的共产主义所有制,没有阶级和阶级差别,没有城市和农村、体力劳动和脑力劳动之间的重大差别,劳动从仅仅是谋生的手段变成了生活的第一需要,在生产力水平和劳动生产率大大提高的基础上,物质产品有了极大丰富,实行“各尽所能,各取所需”的共产主义分配原则。
(10)社会主义阵营各国间的经济关系是崭新的社会主义类型的国际关系,在资本主义世界中,各国间的经济关系是建立在强国统治弱国、彼此互相竞争、无政府状态、无计划性之上的,而社会主义阵营各国的经济关系则是建立在完全平等、互利、尊重一切大小民族的国家主权、兄弟互助、一切经济联系的计划性和组织性之上的,体现了无产阶级国际主义原则,即劳动人民国际团结的原则。
上述观点概括了苏联社会主义政治经济学教科书的主要内容,形成了比较完整的体系,大体上反映了苏联社会主义经济制度的特点和规律。
参见苏联科学院经济研究所编:《政治经济学教科书》,北京,人民出版社,1955。
三、正确看待传统社会主义政治经济学
传统社会主义政治经济学与马克思和恩格斯关于未来社会经济特征的理论的关系是怎样的呢?在这一问题的认识上存在两种不同的观点:一种观点认为,传统社会主义政治经济学是马克思和恩格斯经典理论在现实中的运用,其中主要观点如公有制、计划经济、按劳分配等就来源于经典作家的论述,传统的社会主义政治经济学与马克思和恩格斯关于未来社会的理论是一回事。另一种观点则认为,传统社会主义政治经济学是对马克思和恩格斯经典理论的歪曲,它在根本上背离了经典作家的思想。比如,经典作家认为,未来的共产主义社会是自由人的联合体,消灭了阶级和国家,以人的自由全面发展为目的。而在传统的政治经济学中,国家不仅没有消亡,反而成为无所不能的空前强大的暴力机器,个人的自由受到了严重的压制。
上述两种观点都有片面之处。前者把传统理论与经典理论混为一谈,忽视了二者的根本区别。从这种观点出发必然会得出这样的结论:或者由于生产力不够发展,因而马克思和恩格斯的“模式”没有实行的条件,待生产力发展后,我们仍然会实行高度集中、政企不分和平均主义严重的传统模式;或者是马克思和恩格斯关于未来社会的理论没有科学价值,不能指导我们的实践。后者把传统理论与经典理论完全割裂,忽视了二者的内在联系。从这种观点出发必然会得出这样的结论:传统的社会主义与马克思和恩格斯设想的社会主义没有任何关系,只是斯大林等少数人主观意志的产物,现实中出现的社会主义革命和建设完全是一种没有理论和现实依据的怪胎。这两种观点都是有害的、片面的。
实际上,传统社会主义政治经济学与经典的社会主义经济理论既有联系又有区别,传统社会主义政治经济学是教条化地运用和实践马克思与恩格斯关于未来社会理论的结果,这包括两个方面意思:一是传统社会主义政治经济学直接来源于马克思和恩格斯关于未来社会的经典理论,这一理论的基本观点,如生产资料公有制、计划经济、按劳分配等是对经典作家关于未来社会基本特征理论的继承和发展。因此,不能割裂二者的联系,否则就会割断历史,陷入历史虚无主义的泥潭。二是传统的社会主义经济理论是对经典理论的教条化的运用,它虽然源自经典社会主义理论,但又依据这些经典理论并结合当时的客观实际和人们的主观理解,对社会主义经济制度的实现形式和运行机制作了具体的探索,对社会主义经济理论的具体内容和内在规律作了深入的阐发,不少观点和做法都超出了马克思与恩格斯当时的设想。其中也有不少片面甚至错误的东西,如把苏联高度集中的计划经济当做社会主义经济的本质,过早取消商品货币关系等,因此,不能把二者混为一谈,直接等同。
四、社会主义政治经济学的演变
传统社会主义政治经济学在历史上曾经起过重大作用,但也包含着严重的缺陷,后来人们从不同方面作出努力,试图超越传统社会主义政治经济学的缺陷,以推动社会主义政治经济学的创新发展,这些努力概括起来有以下方面。
(1)民主社会主义经济理论。马克思和恩格斯去世之后,国际共产主义运动发生了分裂,出现了抛弃马克思主义基本原理的修正主义思潮即民主社会主义思潮。民主社会主义是一种资产阶级改良主义的思想体系,它反对无产阶级革命和无产阶级专政,试图在不根本改变资本主义制度的前提下,和平进入社会主义,克服资本主义制度的弊端,达到社会主义的目的。民主社会主义的基本价值是自由、公正和互助,这些基本价值体现在经济领域,形成了民主社会主义的经济纲领,其主要内容是:实行公有制与私有制结合的混合所有制;建立和发展工人参与管理和决策的经济民主;建立和发展社会福利制度,保障财产和收入的公平分配。民主社会主义的理论在第二次世界大战后的一定时期内曾经取得了显著的成就,对于改善劳动者的地位、提高劳动者的福利、实现经济的民主化,发挥了积极的作用。但是,由于没有从根本上改变资本主义制度,解决资本主义制度的弊病,随着资本的全球化、金融化和新自由主义的发展,民主社会主义日益走向衰落。
(2)市场社会主义经济理论。从20世纪50年代末60年代初开始,计划经济的弊病日益明显,引入市场的改革成为一种趋势,市场社会主义理论应运而生。广义的市场社会主义是指那些试图在社会主义经济中引入市场机制的各种理论,而不论引入市场机制的努力是在多大程度上或何种范围内进行的。狭义的市场社会主义则是指这样一种经济模式,在这种模式中,生产资料公有或集体所有,而资源配置则遵循市场(包括产品市场、劳动力市场和资本市场)规律。市场社会主义理论的萌芽早在19世纪末就已出现了。在20世纪二三十年代关于社会主义计划经济能否合理配置资源的大论战中,奥斯卡·兰格等人提出了计划经济中利用市场机制的系统思想。50年代以后,苏联东欧国家在经济体制改革过程中提出了不少在社会主义条件下发挥市场作用的理论观点,也创造了一些实践经验。20世纪90年代后,西方国家出现了所谓的第五代市场社会主义理论,主张社会主义的本质是追求社会公平而不是公有制,应当寻求实现社会公平的新的所有制形式。市场社会主义理论在推动传统计划经济向社会主义市场经济的转型过程中发挥了重要的作用,但是,这一理论并没有从根本上解决社会主义与市场经济兼容的问题,特别是没有解决公有制与市场经济有机结合的问题。
(3)自治社会主义经济理论。自治社会主义在20世纪五六十年代的南斯拉夫有过系统的理论和实践探索。自治理论的出发点是人的解放和国家的消亡。自治理论认为,国有制只是公有制的低级形式,在国有制下,劳动者不能直接管理生产资料,在一定条件下,会造成劳动者与生产资料的分离和异化,使公有制变质,因此,国家所有制应当向社会所有制过渡,而自治则是社会所有制的本质特征。在自治制度中,劳动者是企业的主人,他们直接管理企业,直接选举和监督企业的管理人员,直接支配产品的分配方式,从而实现了劳动者和生产资料的直接结合。自治社会主义在实现社会主义民主和推进社会主义市场经济的发展方面作出了重要的贡献,但也包含着深刻的内在矛盾,有很强的空想色彩。
(4)生态社会主义经济理论。生态社会主义发端于20世纪70年代,它探索超越资本主义的社会形态,寻找从根本上化解人与自然的矛盾、实现人类真正自由的途径。生态社会主义认为,资本主义是通过对劳动的剥削和自然的掠夺,实现其无休止的扩张,造成了社会排斥、贫穷、战争和环境恶化。生态危机的根源在于资本主义制度造成的社会不公和资本主义积累本身的逻辑。在上述基础上,生态社会主义明确提出了废除资本主义,由自由联合劳动者共同拥有生产资料的生态社会主义目标。生态社会主义在深化人们对资本主义生产方式和环境恶化之间必然联系的认识,探索在公有制和民主管理的基础上实现适当的经济增长,推动把社会主义作为解决人类环境问题的最终方案等方面,具有重要的理论价值。但是,这一理论并没有能够提出系统、完整的经济理论和实践方案。
总的来看,上述理论探索从不同方面推进了社会主义政治经济学的发展,值得研究借鉴。但是,都存在一些片面性和缺陷。


张宇-中国特色社会主义政治经济学 第一章 导论 第二节.pdf

897.42 KB, 下载次数: 17

发表于 2016-11-3 13:47:30 | 显示全部楼层
民主社会主义经济理论。 马克思和恩格斯去世之后, 国际共 产主义运动发生了分裂, 出现了抛弃马克思主义基本原理的修正主义 思潮即民主社会主义思潮。 民主社会主义是一种资产阶级改良主义的 思想体系, 它反对无产阶级革命和无产阶级专政, 试图在不根本改变 资本主义制度的前提下, 和平进入社会主义, 克服资本主义制度的弊 端, 达到社会主义的目的。 民主社会主义的基本价值是自由、 公正和 互助, 这些基本价值体现在经济领域, 形成了民主社会主义的经济纲 领, 其主要内容是: 实行公有制与私有制结合的混合所有制; 建立和 发展工人参与管理和决策的经济民主; 建立和发展社会福利制度, 保 障财产和收入的公平分配。 民主社会主义的理论在第二次世界大战后 的一定时期内曾经取得了显著的成就, 对于改善劳动者的地位、 提高 劳动者的福利、 实现经济的民主化, 发挥了积极的作用。 但是, 由于 没有从根本上改变资本主义制度, 解决资本主义制度的弊病, 随着资 本的全球化、 金融化和新自由主义的发展, 民主社会主义日益走向 衰落。
——中国的公有制的混合所有制是所有制治理结构范畴
发表于 2016-11-7 21:23:28 | 显示全部楼层
确实有些人以否定斯大林模式为借口,否定国有经济和国家干预。人为制造“传统社会主义”与现在社会主义的二元对立。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-11-17 14:12 , Processed in 0.053870 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表