人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 1993109

经济波动及周期的唯一因素

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-11-24 12:29:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2016-11-24 12:30 编辑

资本,是时间量,不是金钱量,不仅仅是金钱量、市值量。

比方说,贷款一万元,
同样是一万元,则贷款1年和贷款2年,大不一样。
前者贷款规模是1万元*1年,后者贷款规模是1万元*2年,后者成倍增长,是成倍增长,增长率100%。
前者贷款利息是1千元,后者贷款利息那就是2千元。


资本也是如此。金融资本、实业资本等等,如同劳动一样,都是时间量。
那么,债务(包括企业投资债务,居民消费债务,等等)也是如此。

债务来源于什么?
来源于入不敷出。
为什么入不敷出?
因为,全社会成交比不高,甚至下降,从而,利润空间较小,失业率也较高。


那么,
设全社会有初始债务一万元,则它是随时间累积的,它与时间有乘积。时间越长,其实,债务规模其实就越大。
-------此时,全社会搞新的科技,新的创新,新的进步,新的投资,真的能化解、消除上述初始债务吗?很难。

因为,各帐各算。学生张三在化学上考砸了,那就是考砸了,即便学生张三在物理学上得了优秀。
因为,新的投资,又会产生新的债务。新的投资,会带来新的增长,也带来新的债务。两者规模有差异,速度有差异。
因为,经济增长率难以达到100%,而债务增长率可以达到100%。两者规模有差异,速度有差异。


 楼主| 发表于 2016-12-17 13:51:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2016-12-17 14:21 编辑

货物数量不同,总成本就不同。定价不同,销售数量就不同,销售比例就不同,收入就不同。
收入不同,成本不同,盈利、盈亏就不同,货物过剩就不同。进而,资本占用就不同,资本周期就不同。
其中,有最大化的选择,有最优化的搭配。




但是,

在任一货物数量、任一成本、任一定价下,微观来看,宏观来看,此时来看,都总是有:

1,销售比例越高,收入就越大。是正向比例。

2,利润率越高,销售比例就越低,是反向比例。

3,利润率趋向于0,销售比例趋向于100%时,趋向于最大的收入。
-------此时,货币收入最大,货物销售最大,也趋向于一般均衡。此时,社会公平最大,社会福利也最大,社会效率也最大。





那么,

在税收上,等等上,也可以考虑,奖励鼓励高销售比例,税率与销售比例、库存积压比例、产能过剩比率、平均盈利率挂钩等等,结合超额累进核算等等,给予一定减免等等之类。

极端化来说,理想化来说,一个企业假若按照成本价来销售货物,这本身就是很大较大的贡献,就扩大了生产、扩大了就业、扩大了消费,就利于发展社会公平、社会福利、社会效率,就可以0税率,甚至给予企业等等某些补助补贴,甚至对企业主等等发放报酬、津贴、奖金等等。

无利企业,微利企业等等,也是社会的一宝,也完全可以是社会的先进,世界的先进,人类的先进。

---------但是,以上这些等等,在可操作性上,等等上,或许似乎存在问题,或许似乎存在难题。









完全应该设想,

假若某个资本家,他投资创业,搞一个企业,有若干数量劳动者前来就业,就业量、工资额达到一定的程度,
但是,他声明、登记并践行,他故意按照成本价来销售,严格按照成本价来销售,
-------其中,成本当中包含合理利息且此利息纳税,或者不包括利息等,或者按照居民储蓄存款利息率来计息等等,

并且,他的货物为社会为百姓承认了,接受了,他的货物的销售比例很高,高到了一定的程度,
那么,这个企业和企业主,就可以被免除税收,被免除一些税收,
那么,人民,国家,还应该奖励他,把他看做劳动者,对他发放较高奖金,一定补贴津贴等等,酌情推荐为人大代表、党代表候选人等等。

优惠、奖励、补贴,可以考虑,与就业量、工资额、货物销售比例等等指标来挂钩。


再或者,
假若某个资本家,他声明、登记并践行,在他的企业里面搞劳资分享利润,等等,那么,也参照上述,进行考虑。
因为,劳资分享利润,等价于降低资本平均利润率,和上述有异曲同工之妙。
并且,还能降低生产经营成本,提高生产经营效率,提高企业的内部凝聚力,提高抗衡市场压力的能力,提高抗衡各种风险的能力,提高爱国爱民的热情,提高民族化本土化企业的程度强度,发展一致对外、国际竞争。


 楼主| 发表于 2016-12-18 14:23:30 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-12-19 10:02:24 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-12-30 14:23:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2016-12-30 14:30 编辑

劳动者总收入*(1+产出总成本的加成率)*资本的成本加成率/(资本的成本加成率-产出总成本的加成率)
=产出总成本×e^i
=产出总成本×(1+平均利润率)×成交比
=投资支出/(1-消费收入比)
=(源于往期积蓄的当期支出+源于贷款的当期支出)/ 当期积蓄占当期收入的比例
=全社会总成交额
=全社会总实现收入
=全社会总实现支出

劳动者总收入=劳动人口*就业率*人均劳动收入=劳动人口*就业率*时间t*人均劳动收入/时间t




一个社会的经济增长,

从劳动者收入来看,是劳动者收入的流通,是劳动的流布。劳动越多,劳动者收入比重越高,社会经济越是增长。

另从投资来看,是投资的流转。投资越高越大,社会经济越是增长。




假若一个社会的劳动者收入比重低,那必须有广大的出口,有巨大的投资,才能保证经济持续增长。
--------而广大的出口,需要有强大的军备能力,强大的科技能力,强大的管理能力,否则,不可持续,不可长期。



 楼主| 发表于 2017-4-1 17:02:29 | 显示全部楼层
在宏观上来看,对于任何时间地点上的社会经济来说:


一个是保劳动投入,劳动越多越好。
劳动投入=实现的劳动=有劳动能力的人口*就业率*平均劳动时间

一个是保劳动者收入比重,比重越大越好。
劳动者收入=有劳动能力的人口*就业率*平均劳动报酬


在任何情况下,都是如上。

劳动投入和劳动者收入,既是原因,也是结果,特别是,这是最重要的因素,这是决定性的机制。
 楼主| 发表于 2017-4-1 17:07:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 1993109 于 2017-4-1 17:10 编辑

本地本期的劳动者收入总额=劳动人口*就业率*平均劳动收入


上述,包含着总劳动量,意味着总劳动量,对应着总劳动量,

即:本地本期的劳动人口*就业率,

这就是说,在全部劳动人口当中,有若干比例的人们是就业的,在本期本地进行了劳动,实现了劳动,投入了劳动。

亦即:劳动人口*就业率*本期的劳动时间
 楼主| 发表于 2017-4-1 17:27:18 | 显示全部楼层
美国的真正衰落,要看它的就业率,要看它的劳动者收入比重。

据说,
随便转帖一下:
“近10年来,我国劳动报酬占GDP比重从53.4%下降到39.74%,而发达国家劳动报酬占GDP比重一般为50%~60%,美国为65%,英国高达71%。”



美国的劳动报酬所占比重,如果下降到50%及以下,它必定彻底完蛋了。

当然了,美国它就是不下降,那也没什么。毕竟,美国之外的其他国家,那是工资水平较低的。可以和美国搞恶性竞争,比劣。






再一点,我国严重依赖出口。
为什么?
固然,这是因为我国是大工业国,加工能力高强,吞吐能力高强。
但是,我国的劳动报酬的比重,那确实太低了。
假若不大量出口,立马是全面的严重的资本主义的经济危机。



假若我国遇到了国际封锁,
那就必须提高劳动者收入比重,通过劳动者享有利润,通过劳资分享利润,来提高劳动者收入比重,来共度难关。



假若我国想真正富强,真正发达,真正先进,
那么,我国必须提高劳动者收入比重,通过劳动者享有利润,通过劳资分享利润,劳资一家亲,一致对外,来天下无敌。

 楼主| 发表于 2017-5-9 23:00:17 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2019-5-19 22:45:33 | 显示全部楼层
                 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-10 11:59 , Processed in 0.045466 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表