人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 身如尘埃

拂尘:关于马克思主义政治经济学的几点思考

[复制链接]
发表于 2016-9-29 23:15:33 | 显示全部楼层
YJeeny 发表于 2016-9-29 22:39
但是,马克思的理论被很多人看作“教条”、“空洞”,这难道不是因为其没有被恰当地得到传播吗?这个问题 ...
但是,马克思的理论被很多人看作“教条”、“空洞”,这难道不是因为其没有被恰当地得到传播吗?这个问题产生的原因难道不在于很多从事理论工作人的“教条”吗?而他们的“教条”不也正说明了他们没有“真正掌握”理论吗?



大哥,当你说“真正掌握理论”之类,其实你在说一个尖端的问题,如下:


1,什么叫“真正掌握理论”?

2,如何实现“真正掌握理论”?

3,“真正掌握理论”,是不是巨大创新成果的意思?



就以上三个问题,都非常尖端。而且,每一个问题,内涵好多其他问题,而且地雷滚滚,随时爆炸。


可以说,大哥们一个也解答不了,回答不上来。因为,这些,太尖端了。

-----------如果是这样,那么,大哥们就是空话连篇。
发表于 2016-9-29 23:33:02 | 显示全部楼层
说实话我根本无法设想在一个劳工保护极其缺乏,政府极度亲资本的地方,马克思主义可以成为主流。如果它有朝一日真得成为主流,那基本也与学院的马克思主义没什么关系。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
1993108 + 50 很给力!

查看全部评分

发表于 2016-9-29 23:42:49 | 显示全部楼层
江下村 发表于 2016-9-29 23:33
说实话我根本无法设想在一个劳工保护极其缺乏,政府极度亲资本的地方,马克思主义可以成为主流。如果它有朝 ...




1,我不认为西方经济学,就怎么好。其实它可能相当蠢,至少有许多的蠢,完全可能很蠢。


2,问题不在于理论本身,而是在于,有没有人。
谁有一只真正在探索、在交流的队伍?

他有,你没有,你就只能没落了。


3,立字当头,破在其中。不立不破。

你能建立更多的理论,更好的理论,你能建立,方能突破,方能打破。

你如果不能建立,你就只能破落。

换句话说,你如果有一只天天思索、天天交流的队伍,你才有可能建立。

你能建立了,真的建立了,对方就破落。




打比方说,对方天天开一个破摩托,你牛,你驾牛车。

那么,你就是天天批判破摩托,他就是比你强,比你先进。

当你得能研制轿车,那么,他就完蛋了。


4,我认为:马克思的理论,很好很先进,很高级,很博大精深。

我同时认为:但是,这都是没有用的,根本就没有用。其中的缘故,道理,就不说了。说了也没有用。

-----------仅说一点:你几百年的吃老本,啃老,坐吃山空,八旗子弟,你就必须没落,必须边缘化。

这都是你自己造成的。你必然破落,必须没落,方才符合天理人心。


5,马克思主义的边缘化,没落,是由中国的人造就,是因为违背了马克思主义的基本原理。
-------为什么这样说?缘故、道理,就不说了。



马克思主义的基本原理是:

生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,社会存在决定社会意识。


那么,什么叫生产力?


生产力,不是科技,不是机器,而是人群性的能力,是人们发现问题、提出问题、调研问题、解决问题之能力。
换言之,是人们的集体理性、集体行动能力。



发表于 2016-9-30 10:40:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 江下村 于 2016-9-30 10:42 编辑

或许将中国学院的马克思主义者,尤其是所谓马克思主义学院或者政治经济学系中的那些马克思主义者称为马克思主义的神学家是非常恰当的。他们是“批判的神学家”,但毕竟还是“神学家”,他们不得不从“中国特色社会主义”这样的“权威”前提出发来进行批判。“当他在批判的过程中以及由于别人的发现而对”“中国特色社会主义””产生怀疑的时候,就怯懦地和不适当地抛弃、撇开这些前提,仅仅以一种消极的、无意识的、诡辩的方式来表明他对这些前提的屈从和对这种屈从的恼恨。“

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
1993108 + 50 很给力!

查看全部评分

发表于 2016-9-30 12:46:15 | 显示全部楼层
江下村 发表于 2016-9-30 10:40
或许将中国学院的马克思主义者,尤其是所谓马克思主义学院或者政治经济学系中的那些马克思主义者称为马克思 ...




大哥所说极是。


所以说,如古人所说,汝果欲学诗,功夫在诗外。

如果我们想搞好科研、创新,功夫并不在于科研、创新,反而,需要去解决:

1,力求人人遵纪守法。也就是缔造广义的公仆,缔造同仁。

2,力求有一点社会主义事业,有一些社会主义事业。也就是缔造共产党,缔造同志。

3,力求群策群力,认真二字。也就是毛主席所说,走群众路线,而已。


人民群众的智慧无穷。
------但是,绝大多数情况下,人民群众是乌合之众。


太阳底下,并没有新鲜的事情。
-------所以说,我们不要追求智慧,办法,而是要追求真人真事,群策群力。
发表于 2016-10-8 11:30:35 | 显示全部楼层
xieliaoliao 发表于 2016-9-29 18:18
马克思主义政治经济学的研究不应只局限于高校之内。现在的问题是高校学者躲在象牙塔内蒙头研究;部分民间爱 ...

赞成楼上观点,我个人的感觉是现在研究马克思主义政治经济学的人,尤其是民间爱好者,没有系统和专业人士的指导,会将《资本论》的部分与自我的生活现实相结合,缺少整体眼光和唯物辩证法,容易陷入错误的思维中,现代的马克思政治经济学的研究更需要理论与实践的结合,更需要更多的活力。
发表于 2016-10-8 15:20:11 | 显示全部楼层
abc050115 发表于 2016-10-8 11:30
赞成楼上观点,我个人的感觉是现在研究马克思主义政治经济学的人,尤其是民间爱好者,没有系统和专业人士 ...

恰恰相反,真正厉害的马克思主义者几乎全部在民间,请不要就人大经济论坛里的几个人说事,抬头看看广大天地吧。
发表于 2016-10-8 15:39:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 人间四月浮尘天 于 2016-10-8 15:44 编辑

可惜的是,搞政经的,基本不喜欢用数学工具。肚子里都是不以为然的,不敢公开反驳,是因为肚里没料,所以闭嘴。另外,不管做啥学问,人品很重要,当代知识分子都是自私到了极品程度的了,搞政经的,年轻一代的,自以为是的,眼高于顶的,真得同情劳动人民吗?同情穷人吗?接地气,啥叫接地气?坐在象牙塔里雕花,算计钱包和教研室科研那一亩三分地么?不过嘴里喊着同情劳动人民,实际统治劳动人民的时候恐怕别当下台上的更狠。
发表于 2016-10-8 15:51:13 | 显示全部楼层
1993108 发表于 2016-9-30 12:46
大哥所说极是。

这位兄台,人民群众的确是乌合之众,可是知识分子大多自私绝顶,并不比挂青天白日满地找牙红的那时候强多少啊,不见风骨,只见龌龊,也不见传说中社会主义无产阶级知识分子老一代人的憨厚踏实劲儿,人民固然乌合,当代知识分子作为人民的一份子或者专政人民的帮凶,也没见做什么好事儿啊,当然,山呼万岁的时候还是很有劲儿的。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
1993108 + 50 赞一个!

查看全部评分

发表于 2016-10-10 12:32:46 | 显示全部楼层
江下村 发表于 2016-10-8 15:20
恰恰相反,真正厉害的马克思主义者几乎全部在民间,请不要就人大经济论坛里的几个人说事,抬头看看广大天 ...

民间的马克思主义者,请举几个广大天空比较厉害的人物?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-10-23 16:48 , Processed in 0.051305 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表