人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1082|回复: 4

婴儿随机分配到家庭抚养会怎样?

[复制链接]
发表于 2014-7-21 10:47:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sunkai_bick 于 2014-7-21 10:49 编辑

       父母行为的代际传递是一直是教育经济学很关注的话题。但是,如何保证研究样本选取的随机性、排除内生性问题是很棘手的障碍。达特茅斯学院的
Bruce Sacerdote利用美国家庭收养韩国孤儿的数据展开了这一研究。由于婴儿到家庭的分配是随机的,从而是的研究样本的随机性得到了很有说服力的保证。      
Bruce Sacerdote 的研究发现,一个拥有大学学历的母亲,收养的婴儿大学毕业的概率将提升7%,而其养育亲生子女大学毕业的概率为26%。父母将酗酒、吸烟行为传递给子女的可能性,在收养子女和亲生子女之间没有差别。身高、肥胖、收入的代际传递,亲生子女较收养子女更加显著。家庭子女的性别构成对收养子女的产出没有影响。 达特茅斯学院关于学生成绩与家庭的论文.doc (683.5 KB, 下载次数: 0)
发表于 2014-8-2 07:51:11 | 显示全部楼层
谢谢分享!!!
发表于 2014-10-10 01:13:45 | 显示全部楼层
很有意思,但如果一定要较真的话,被遗弃的婴儿在天生能力上是否与其他婴儿存在异质性
 楼主| 发表于 2014-11-9 19:06:38 | 显示全部楼层
james9609 发表于 2014-10-10 01:13
很有意思,但如果一定要较真的话,被遗弃的婴儿在天生能力上是否与其他婴儿存在异质性

我又读了一遍原文,确实没有谈到这个问题。
那,在研究设计上如何才能解决?
假如:
1.被遗弃的婴儿如果全部是健康的
2.被遗弃的婴儿性别比例与其它婴儿没有显著不同

如果这两点得到证明,是否可以解决老师提出的这个问题?
发表于 2014-11-12 20:49:52 | 显示全部楼层
sunkai_bick 发表于 2014-11-9 19:06
我又读了一遍原文,确实没有谈到这个问题。
那,在研究设计上如何才能解决?
假如:

从这个研究来讲,他是具有内部有效性的,即对于弃婴来说,由于实施了随机分配,因此他的研究支持弃婴这个群体内部的因果关系判定,但从外部有效性来看,其结论明显不能推广到更大的总体(例如所有的婴儿),因为弃婴与未弃婴之间可能会在一些观测和非观测变量上存在一定系统性差异,健康和性别是一部分可观测到的,而在另一些不可观测或我们没有想到的变量很可能也存在一定的系统性差异,对于这部分异质性我们事实上已经不可能完全解决。当然,解决一部分总比不解决要更加进步,从这个角度看,这个研究设计还是值得学习和借鉴的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-11-14 00:17 , Processed in 0.048692 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表