人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 罗鹏

《Why Nations Fail》中文DOC压缩(手工录入,慢慢传)

[复制链接]
发表于 2014-1-22 09:50:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 crj302 于 2014-1-22 09:51 编辑
罗鹏 发表于 2013-12-25 11:12
经过长时间文本录入,终于制作出全本。之前花了银子的,请留下邮箱,俺发给阁下。

偶的邮箱 crj302@163.com,十分感谢。
 楼主| 发表于 2014-1-26 13:54:50 | 显示全部楼层
这贴谈谈“稳态”和“涨落”。
一个热力学系统是否处于稳态,是说,目前状态下,有外力产生了一个小扰动,该系统的状态发生变化,在外力不再继续作用下,若变化是越来越远离原来的状态,原状态则为不稳定态;若变化又返回来,回到原状态,则为稳态。
下面看一张图。
125106979q7sf7s74esxbf.jpg
左图表达的是,在一座山峰上有一个重球体,初始时立于峰顶(有点像魔术里的垒鸡蛋),但被一个横向的力推了一下下,这球体就无可挽回地滚落到山峰的另一边下面,如果不施加更大的力量,球体是不会自动回到峰顶的。原状态就是“不稳定状态”。俗话说,就是滚一边去。{:soso_e120:}
右图表达的是,在一个山谷的谷底,有一个重球体,初始时就在这里。当有一个外力把它向左上推了一下下,这球体沿山坡上去了一点点,然后又无可挽回地滑落下来,最终回到了原先的位置。原状态则为“稳定的状态”。俗活说,就是滚回去。{:soso_e120:}
在孤立系统中,当熵值达到最大,也就是系统处于平衡态,这个态就是稳的。向湖中扔块石头,但涟漪最终归于消灭,就是这个道理。普利高津,把扰动造成的局面,称之为“涨落”;扰动造成系统朝不稳定的方向变化,最终突变到另一个稳定态,此扰动称之为“巨涨落”,扰动无法克服系统的稳态,无法使系统从一个稳态向另一个稳态变化,此扰动称之为“微涨落”。但是,不要小看微涨落,当某个巨涨落使系统改变时,以前各式各样的微涨落就要刻画系统变化的路径和最终态
 楼主| 发表于 2014-2-4 00:28:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 罗鹏 于 2014-2-4 00:31 编辑

毫无疑问,一个活的结构,或曰耗散结构,首先必须是开放系统。上面谈到过,开放系统的热力学第二定律,表现为几种不同的发展方向。当从外界引入系统的为正熵流,系统一定要解体为平衡态。当引入的是负熵流时,则有三种情形,1、负熵流速率小于内部正熵产生速率,则系统难免解体;2、两者速率相等,则系统维持一定结构;3、前者大于后者,则系统将出现结构进化,演变成更为高级的结构。
对于一个巨系统,不能简单地理解开放仅仅是系统对外界的开放,系统内部各子系统也应是一定程度互相开放的,各子系统一样遵循开放系统的热力学第二定律。子系统之间的相互作用,就表现为耗散结构的第二第三个条件:非平衡、非线性。这两个术语很抽象,但很一般、普适。一般性、普适性,俺就不说了。说说抽象概念如何把握,也就是用具体事物帮助理解。物理、化学、生物、生态系统的具体性,俺不太懂,这里也省了。谈谈人类社会的具体事物。经济学刻画人类社会就是把握这些事物:分工和交换。如果社会中的人都是鲁滨逊式的,那么这个社会就不成其为社会。但是可以帮助我们理解:鲁滨逊单打独斗地生存,他需要自己生产多种产品供自己消费,他对自然界是开放的,但他对其他人是封闭或孤立的。当若干个鲁滨逊聚集在一个狭小地域,互相“开放”就在所难免。暂不考虑互相抢劫。第一个鲁滨逊开放自己,只生产粮食,并用粮食向其他人换回衣服;第二个鲁滨逊也开放自己,只生产衣服并用衣服向他人换回粮食。两个鲁滨逊再也不是孤立的系统,而是组成了互相开放的系统,实行交换。而两个人都处于非平衡状态(与两个人每人都生产很多种产品的平衡态相比),都各自只生产一种而不是很多种产品,如甲生产a,乙生产b,两人的生产结构是不相同的,经济学中用专业化来描述这个情形,其实,专业化就意味着“非平衡”。非平衡之例子完毕。同样的,分工、交换,意味着稀缺性资源的充分使用,甲高效率的粮食生产,通过交换使得全社会有多于单独生产粮食的总和的效果,乙也有这个效果。分工交换产生的互相支持的效果,就是“非线性”。1+1>2,就是非线性正反馈环、或分工网络的效果。非线性之例子完毕。
总结:耗散结构的三个特征或条件
1、开放
2、非平衡
3、非线性
 楼主| 发表于 2014-2-9 21:04:52 | 显示全部楼层
人类社会内部的掠夺行为,就是”正熵“的一个具体例子。榨取式政经制度,就是一个内部熵产生速率最终超过负熵流速率的例子。
 楼主| 发表于 2014-2-12 13:18:27 | 显示全部楼层
一个社会从某种稳态向另一种稳态演变的过程,按耗散结构论,就是社会宏观指标体系越过阈值,产生了巨涨落,按大龙他们的说法,就是社会遇到了“关键时期”。但是,巨涨落也好,关键时期也好,一个社会演变的终态有许多可能性,按耗散结构论,就是微涨落和偶然性决定演变方向,按大龙他们,就是小差异和偶然性决定演变方向。
耗散结构演变的分叉图
分叉图.gif
如图,abd、abe、acf、acg表达了偶然性导致的“漂离”。如果将abd看成榨取式制度向广纳式制度的演变路径,则acg可以看成是榨取式制度改头换面的延续路径。
 楼主| 发表于 2014-2-17 13:49:22 | 显示全部楼层
形象地描述系统稳定、失稳和分叉现象,可以参考下图先上一张描述阈值未被超过,系统虽有微涨落(与其他系统的小差异)但无法逾越“势垒”最终恢复原稳态的图
微涨落的结局.png
 楼主| 发表于 2014-3-10 17:39:27 | 显示全部楼层
顶一下
发表于 2014-4-4 14:51:03 | 显示全部楼层
感谢啊 正在做相关的presentation 刚好需要[em31][em31]
 楼主| 发表于 2014-5-12 03:45:06 | 显示全部楼层
广纳式zz制度,多元化与集中化缺一不可。日本明治维新以降,集中化有余,多元化不足,所以走偏了许多年,直到被美国反手在太平洋战场臭揍,才有了战后的相对多元的体制。大龙他们对日本的分析结论,有不足之处。涅槃要从一九四五年算起。
 楼主| 发表于 2014-5-20 16:11:54 | 显示全部楼层
TSjocheng 发表于 2014-4-4 14:51
感谢啊 正在做相关的presentation 刚好需要

客气,祝学安。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-11-19 12:03 , Processed in 0.051734 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表