人大经济论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: gangdan

[求助]经济学说史复习方案

[复制链接]
发表于 2004-7-11 22:53:00 | 显示全部楼层
<>我倒觉得这种“卫道士”的做法只会让自身不断衰落,用批判代替交流只会让别人越来越强,自身越来越弱。别人是许多个群体在思考,我们只是一个群体在思考:(</P>
发表于 2004-7-12 13:33:00 | 显示全部楼层
<>呵呵</P><P>中国的颜色还是红色</P><P>人大也是50年代才建设起来的</P><P>中国颜色不改,人大颜色改了恰当吗?!</P><P>呵呵</P>
发表于 2004-7-15 19:12:00 | 显示全部楼层
<>呵呵,楼主,听了各位大虾的见解是不是有股想弃人大而负笈海外的冲动。其实,人大经院西方经济学的风气正在越变越好,可没有他们说的那么可怕:)不管怎样,你还得硬着头皮继续学经济史,毕竟先要跨过这个门槛,才能谈话语权、谈改进。不过,人大的经济史的分数既然占到专业课的一半,这确实够让人恼火的。让其与微观、宏观三分天下也算保留了对所谓以史见长的人大经济学的尊重了吧。呜呼,随着经济学形式化的大风越吹越猛,不知专业课中经济史半分天下的局面还会坚持多久。</P>
<P>看看经济史往年试题。翻来覆去出的也就是那几个知识点,偶尔出的新题又让人防不胜防。呶,楼主就多背一些常考知识点,然后再自求多福咯。答题的时候再八股一下,从概念到背景到学说的历史沿革到批判等等,有条理地把你所知相关内容都答上去,狠狠地踩在得分点上。然后立志入主经院,一肩扛起改革的大任:)</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-15 20:04:55编辑过]
发表于 2004-8-30 23:49:00 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>nie</I>在2004-6-17 11:53:11的发言:</B>

<>外界一直以为,中国的本科生教育是很成功的。现在看来,如果从学术研究的角度讲,本科生的教育也比较失败,我就是一个例子。作为一名研究生,你敢说对哪个领域有研究?我们对于前人的成果太陌生了,陌生得总是有一股“创新”的冲动。不了解经济学的基本框架,没掌握经济学的一两招分析方法,却开始祭起批判的大旗,真是“无知者无畏”阿。</P>

<P>
<P>在理工科领域同样是这样</P>
发表于 2004-8-31 09:38:00 | 显示全部楼层
经济史和经济思想史是两回事啊,Larry斑竹想说的大概是经济思想史或者经济学说史吧?
发表于 2004-9-19 20:54:00 | 显示全部楼层
<>其实复习很简单,就是选准一本书,不要太多,挑你喜欢的一本,然后看过就回想你学到了什么,实在想不起来列一个提纲帮助回想,这样来回“放电影”几遍即可,最后对照历年试题再想一遍看会了没有,能得多少分,注意别漏了一些章节,我就是这样复习的,记不详细没关系,但要记住全部的知识点。</P>[em05]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|人大经济论坛 ( 京ICP备05066828号-20 京公网安备 11040202430141号 )

GMT+8, 2019-12-15 06:29 , Processed in 0.037192 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表